感性的苍凉——李鸿章

中国晚清，好象一个苍凉的背影，沉重，迟缓。有如水墨画，岁月稠久，墨痕渐淡，隐入纸中。而那一张张纸上几乎都印着一个人的名字——李鸿章。

但是，如果你有一点时间，可以品茗、可以思考的话，不妨找出已经发黄的书卷，拍打百年积尘，拂拭出另一个李鸿章。

他虽然位极人臣，但始终没有获得过操纵朝政的权柄，始终在太后、皇帝、权臣、疆吏、民众、列强的夹缝中艰难地生存，始终努力一酬壮志。

他的这种努力是“明知其不可为而为之”的，因而尤其令人肃然起敬。他清醒地看到了“三千年一大变局”的历史形势，也知道应当救亡图存。但他无法认清封建政治是造成“积弱”的根本原因。这是李的悲剧，亦是时代的悲剧。但这不是批判李鸿章的理由。

让我们走进1894年。那一年，经过三十年的承平岁月，清军再也不是当年那支剽悍骁勇的部队了，它的优秀将领早已凋零殆尽，取而代之的是一批庸懦劣才。它的训练已经很不系统，它的装备也不再先进，它的精神更是暮气侵寻，不堪一试。

然而，这时一切已经由不得李鸿章。权倾朝廷的翁同和大笔一落，将中国推进了惨痛无比的深渊，陆军大败，海军覆灭。

又到了议和的时候。以日本的野心，以中国的惨败，这次议和简直就是裂土请降，金帛媾和。堂堂大清帝国要对东嬴小岛屈膝臣服，问四万万中国同胞，谁堪如此！

在这关键的时刻，翁同和退缩了。他想到的只是自己名声。然而必须有人要负一国之重、忍千秋之辱，去向手握屠刀、仰天狂笑的日本鬼子求和。

张荫桓去了，日本人认为他官职太小，悍然拒绝。德璀琳去了，但是又受阻于伊藤博文。那么谁能代表皇帝去议和？这个人是李鸿章，只能是李鸿章。

李鸿章谤满天下，十分清楚此行所要遭受的耻辱，以及今生后世所留下的骂名。然而他还是毅然东渡了，为了让虚弱不堪的中国能苟延残喘，他不能顾及自己。落日沉霭，寒云四合，海波苍茫，四顾萧瑟。

朔风凛冽中，李鸿章独自前行的背影，是那么苍凉、悲哀、无奈，但又确确实实地显示出悲壮、自尊和勇气。春帆楼上，伊藤博文咄咄逼人。他只要“允”还是“不允”！

李鸿章深感奇耻大辱，然而他忍了，他软，然而柔韧，不轻易答应什么。于是日本浪人大怒，拔枪刺杀李鸿章。李鸿章幸运地没有死，但面颊里留下了一枚子弹，至死也没有取出。

万般无奈、万般颓丧中签定的《马关条约》，带着整个中华民族的耻辱和苦难，载进了史册。每一页纸上，都有中国人的血和泪。我们不能忘却，永远不能忘却。风雨晚清，血泪山河。

帝国从它的巅峰崩塌跌落下来。衰微末世，一世称雄的煌煌霸业在风雨飘摇中日日流失，天地人伦的气数在痛心疾首中渐渐散去。谁为砥砺？谁成中坚？谁有回天之力，阻其颓败之态势？谁能力挽狂澜，托举沉没之舟船？

李鸿章带着痛苦、怨恨和惆怅，被沉重而尘积的历史帷幕隔断了，重重垂落的帷幕，隔断了那时的一切人和事，然而隔不断的，是我们对历史的重温，是苍凉的追思……