小人难养

zgzyzjs 杂文 处事之道 2013-04-02 18:14 责任编辑:童姥
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00051906
编者按

作者以幽默的语言形象地将“小人与君子”进行了一番明枪暗剑的对比,且精辟地总结了如何与周遭和谐共处的独到见解,“于君子不可害其气节,于小人不可伤其利益。”使人读来别有一番启迪与新的思索。

我们这个世界是从不缺乏小人的世界,我们这个国度也从来就是不缺乏小人的国度。孔子尝说:小人难养。格列佛在大人国过得虽然战战兢兢的,但至少心灵深处不至于疲惫;他这么一个大人到了小人国,反而事事掣肘,后来还居然遭了小人国中的小人算计。可见大人和小人相斗,往往是大人吃亏,而且是吃得哑巴亏多。小人之所以难斗,大约是小人自知力穷,论光明的智慧不如大人;论光明的武力也不如大人;所以就少不得暗中作祟,于大人豁达之处设下埋伏,于大人得意之时挂上绊索,少不得大人不中招。大约彼在暗处,防不胜防。

人是具有两面性的,在大人国,我们往往不自觉或下意识做着小人的角色;而在小人国,我们往往又莫名其妙地被自己被舆论被民情置于大人的角色中。实在有些首尾难顾,甚至有些首鼠两端之无奈。

所以从来大人或者又叫做君子的不计小人过,大人或君子不和小人斗。孔子看到了这点,所以他老人家说要远小人。因为大人与大人斗,君子与君子争,斗在明处,争其名理,颇有一些绅士决斗的气魄;大人与小人斗,斗在暗处。在暗处争斗,斗不胜斗,难说什么时候就中了招。所以对付小人,最稳妥的也许就是不要把小人逼迫的太紧太急,不要伤其根本利益,否则,小人一旦发恶,那还真是光脚的不怕穿鞋的。小人不在乎名,只在乎利。而大人不同,因为一个大人的虚名,所以少不得瞻前顾后,把个惩治小人的计划总是弄得四面楚歌,如破渔网一样,本想一网打尽,结果一条也没有捞着,而弄了一身的祸水淋漓,想来也是惨淡和无奈。

须知,小人是打不败的。因为一个小人倒下去,千万个小人站起来;而一个君子倒下去,百十年后,另一个大人或君子才可能勉强生下来。

小人虽小,不见得势力就小;大人虽大,不见得势力就强。所以古话常说:“小人得势”。所以关于大人和小人的结局就是,要么大人甘心沦落做小人,与小人们甘愿沆瀣一气;要么就赶紧找个山洞野处藏匿起来,做个隐士,修炼一些道佛神仙之术。否则迟早要为我们这个小人世界所不容。这便是大人的悲哀,君子的迷惑。

道理是显而易见的,但是大人君子们往往不以为信。实在是这原本不是一个大人和君子的世界,因为无论是做官的,还是做皇帝的都是小人出身。有钱有势力的小人叫做豪族,而有算计的小人叫做流氓。豪族可以出皇帝,流氓也可以做皇帝;唯独大人或者叫做君子的是万万做不了皇帝的,我们的历史上也没有君子做皇帝的先例。所以,悲哀的大人们渐渐形成了一个名存实亡的最为庞大的弱势群体,便唤作“知识分子”。

若一定给小人分个等级,则知识分子中的沦落的小人,是小人中的最为不啻的小人。而今,这种小人越来越多。古话说:文人相轻,大约有感而言之。人们常抱怨,何以我们的科技创新能力日渐式微,我们越来越距离大师的时代渐行渐远,这是有原因的,知识分子都学着去做学术上的小人去了,都学着去做生活上的小人去了,哪里还有闲心或定志来做大事,成就大师的事业。痴心妄想吧。

所以,做人的要务之一,就是要分清你我周围身边,谁是小人,谁是君子。于君子不可害其气节;于小人不可伤其利益。如此,可以稍事人生惨淡之平安也么个了吧。

或言之,既然我们同为小人,就不要计较我们小人的得失了吧,因为有的时候即或你把自己凌驾于道德的最高点,说穿了还是小人的境界。小人国的小人攀爬的再高,他也还是看不远的小人,因为视力有限。但是,另外也有一层可能的意思,就是借助于大人或君子的力量,站在大人和君子的肩膀上,小人因为视界的开阔,心胸的陡然豁亮,也一定能成就大人的事业。这的确是自诩是大人或君子的人们应该认真学习的,因为这一点,是大人们君子们恰恰天生不足的地方。