如意娘，如意否

如意娘

看朱成碧思纷纷，憔悴支离为忆君。

不信比来长下泪，开箱验取石榴裙。

武则天的如意娘，确然精彩万分。细细读来。刻画之深，后世再也没有人可以相可比拟。红色，碧叶，竟然可以看得恍惚。红色可以成为碧色吗？除非一是色盲。二是光线折射的角度，使之红化为绿。想来再不会有第三种原因了。而思念的力量，而思念的辛苦，在武则天的诗歌展现的淋漓尽致。思纷纷，思纷纷，纷纷思绪谁可知？谁可见？思念无形可以使饭食不香，诸事无趣？这恐怕只有武则天自己才明白了。有时候觉得诧异，武则天也会有相思之苦吗？人在社会的顶端，在我看来是不需要任何感情的。想来感情对政治家来说，可能是很奢侈的吧，一切的感情都要为目的服务，感情就显得可有可无了。她又怎么可以写出来如此的诗歌？难道她心中真有那么一个难舍的情缘？那该是怎么样一个男子呢？如风？如火？竟是怎么样一个男子让则天大帝为之倾倒.为之泪纷飞？我自愚昧，想来思去，是高宗？还是后来的薛怀义？抑或是那沈南缪？还是那张易之、张宗昌兄弟？唐代的风气当然是开放的，想必作为大唐帝国的武则天不会为某一个人，当然也要开之先河。占尽风流在人间吧。武则天的感情到底是真是假？还是假的成分居多些吧，一代女豪杰焉能为情所迷？虽然也会有过这样一小会儿女儿情怀，有过一时被情所困的哀伤。作为一个女人，心底深处也难免会有一处最柔软的地方。但作为一个她，那一切不过是一时的过眼云烟。后世的传说武则天的故事，比比皆是。旧唐书，新唐书里的武则天，让人觉得她的滑稽可笑，为什么呢？她那么多的风流。每每风流时，她是否还会想起了高宗李治，是否还会想起了自己写给高宗李治的《如意娘》？还会只是女儿的情真意切吗？或许她一切都只是为了登上权利顶峰演的一场戏而已，作的一段戏词罢了。当然武则天的文学修为还是挺好的，她的这首如意娘完全的延续了南北朝的风格，明朗，含蓄，绚烂，清新。仅仅从诗歌而言，后来几千年，还有谁能够写出如此的诗篇？

每次读完这首诗歌，我就想到野史里，李白说到，他的：不信妾断肠，归来看取明镜前，不及武则天的这首如意娘。是李白谦虚？恭维一下武则天？我看不出来如意娘的这首诗真就比得上李白的长相思，一千多年来，李杜文章在，光焰万丈长，如果真有此事，当然我相信这仅仅是李白的谦虚了，就像李白在黄鹤楼说：“眼前有景道不得，崔颢有诗在上头”。压根儿是牵强附会的后人传说，不足信耶。不过，我更感兴趣的是李白的个人情感，很多书上都说李白政治抱负如何如何，又如何如何神游八极之举。我从小就通读了李白的所有诗歌，一度沉迷其中，为之文采倾倒。可现在我对他的诗无敌没有兴趣了，就像吃多了红烧肉的人偶尔也会厌倦，想去吃吃清新的小菜一样。我颇对他的情感旅程很感兴趣。翻遍了所有的史料，就只可见略略几笔，粗粗的形容了几下，难道他真是仙人？对儿女情感没有像政治抱负那样的多变离奇？李白的诗歌中就只有一篇《自代内赠》，再有了直指人心的爱情诗篇了。就如他刻骨铭心的长相思，在诗歌评论家那里就只是对政治抱负不能够实现的郁郁不得志，像思念情人一样想去实现自己的政治愿望。他有没有爱情？他的爱情又是怎么样的呢？我无数次想到过，也曾想从史料里找到一些痕迹，可是终究失望了，我找不到他的刻骨铭心，找不到他的魂牵梦萦。

武则天有爱情吗？李白有爱情吗？戏文里，传说中，他们的所有情感都并不是重心，都仅仅是伟大抱负的点缀，像是花边一样点缀着华丽的衣衫。问世间、情为何物？直教生死相许。我幼稚的认为，爱情就只是个传说。爱情就只是会出现在戏剧里，出现在就在汾河岸边，出现在元好问里的故事传说中。

雁丘。

两只大雁，生者可以死，死者可以生。