真实望故乡——评刘震云《故乡天下黄花》

住院半月返校，感觉自己像是刚从桃花源旅游归来一样，对学校最近发生的事情真是无从知晓。全副武装刚到教室坐定，肩上就意外荣获一拳，同学告诉我说明天文学概论专题课老师要求交一篇刘震云故乡系列的书评。就这样，我才第一次听说刘震云的名字。

说来实在惭愧，被我们敬爱的大学老师推崇的作家，而我一堂堂中文系学子竟然不知道，还自誉为很喜欢近现代文学。怀着虔诚之心，我立即手机阅读《故乡天下黄花》。

为什么会在刘震云三部故乡作品中选中这部，完全是出于我对花的喜爱。故乡，天下，黄花。对故乡昨日天下的一种悲凉解读。

用一天时间看完了刘震云的这部小说。可以说成是历史小说吧，因为《故乡天下黄花》这部小说写的就是马村的近代历史。小说结构很清晰，很难用所谓的小说发展一般历程去评断，小说分为四部分。四部分都是单独的历史阶段，虽然人物有前后相承，但故事都是新的。基本上写了从民国初年到文化大革命这段历史时期的四个关键点。民国初年，一九四O年，土改，文革。通读之后，感悟如下。

第一：美善不再是作品主旋律。善与美一直都是作家塑造理想人物的基本品质。而在刘震云的笔下，似乎并没有理想的人物，很多评论人士在评论这本书的时候，也直言不讳的说这本书的人物“没有一个好货”，没有理想人物，那理想人物的品质也就放置高阁。比如在作品中，李葫芦原本是个本分的卖油郎，还可看到诚实本分的美德。但是自从背语录出名以后，也就不甘心卖油为生，也想做村里的头目人物，只为可以到寡妇家吃“夜草”。牛大个原本也只是李家的一老实喂马人，也因为自己蝇头小利而出卖几十年的东家。人性的美好，都被眼前的利益驱使。

第二：朴实语言背后的犀利现实。都说刘震云语言幽默，我感觉是道出了生活的真实。作者以自己的故乡河南牛津为蓝本，用自己的艺术天赋再现了故乡过去近百年的历史沧桑。为什么那么多人愿意把刘震云比作现在的鲁迅。我想在这部作品中可以找到答案。因为，我们在这部作品中可以感受到《狂人日记》的氛围。人命在这里似乎变的无足轻重，成为争权夺利的附属品。从开头的村长被暗杀开始，孙李两家大户就结下了杀不完的世仇。围绕村长的职位，三十年河东，三十年河西，冤冤相报，因果轮回。民国时期是村民自治，李家百年来一直掌管着马村，民国初年，孙中山执政，孙家趁势夺取村长。袁世凯复辟，孙家村长被李家找外路枪手暗杀，李家重新当起村长。孙家也以牙还牙，暗杀了李家村长，村长职位又回到了孙家。

闭塞的村庄，人民的思想也是愚昧的。只是因了外部世界的动荡而随之摆动，但摆动归摆动，改变似乎很难出现。几十年历史风云变幻，人民的思想没有真正改变，村里的头目人物依然在为村长的为之而耍着自己的政治手腕，高明的不高明的，正当的不正当的，一直在不停上演，欲望一直在不停的燃烧。

三：真实成为主心骨。如果说作品中没有我们所期待的美与善，那么真肯定不会让我们失望。作者没有用华丽的虚伪来掩饰自己的故乡，而是真真实实的再现了他。读罢，我们的感觉也是很真实，虽然，作品中的人物年代和我们有着一段时间的差距，但是这种挡不住的亲切感还是迎面袭来。为什么会有如此强烈的真实之感？我想这与作者塑造的人物是分不开的，作者笔下的人物似乎现在在我们身边还常有出现，为了自己的一点点私利而出卖朋友，在这个物欲横流的年代里，好人还有多少！看过这部作品的很多人也都在思考，这部作品里有好人吗？其实，回答这个问题，我想问现在的社会有好人吗？灰色，很多人都是灰色的，谈不上好坏。比如抗日战争时期的李小武是为国的国民党好军官，但新中国成立后，却成了土匪。牛大个的老婆到李家找丈夫却顺手拿走李家少奶奶的丝绸外套，副村长路小黑的老婆在夜里下地偷黄豆却意外听到杀人秘密。这一切不过是农村妇女的劣根本性，你能就说她们是十恶不赦的坏人吗，很明显不能一概而论，但明显也算不上好人。这就是农村社会的真实面貌，如果作者有意美化，像沈从文在写《边城》的时候，为了体现湘西人情美和人性美，而把水葬一事故意避开不谈，但当它被拍成电影的时候，导演还是还原了历史真貌，不守节操的妇女没有沈从文笔下那么幸运，水葬才是她们最真实的命运。

刘震云在《故乡天下黄花》里表达的真实，除了任务的性格命运环境真实外，还有不得不说的语言真实。语言的特色幽默，首先体现在作者使用了大量方言，方言对话新颖幽默。

写到这，我有一种强烈的感受，我感觉马村的历史，就像一个大家族的历史，众多人物在这个家里你方唱罢我登场，勾心斗角，尔虞我诈。虽然历史是在一步步向前，但是家里的成员思想意思却是停留的，只围绕着“夺权”这一个中心各显神通。

此刻，马尔克斯在《百年孤独》中的这句话被我反复琢磨，“这个家庭的历史是一架周而复始无法停息的机器，是一个转动着的轮子，这只齿轮，要不是轴会逐渐不可避免地磨损的话，会永远旋转下去。”我沉思，马村的斗争是不是也会永远周而复始无法停息的运转下去，只要人民不真正觉醒，村长这只齿轮还能运转。