大胆脱星和贞操女神

无需信仰,但有良知。

西山隐智 杂文 处事之道 2012-03-29 08:29 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00044199
编者按

文章指出了国人对于信仰的混乱和缺失,更重点抨击了那些金钱崇拜者,特别是为了金钱而不顾社会道德的言论行为。文章结尾发出的呼吁应该引起社会的思考和重视。

中国人不仅信仰模糊,还迷茫于传统道德观。

在中国很多人,都不知道自己的信仰。在四川,不少人迷信佛教;在北京上海,不少人信奉基督教;在广东福建,不少人崇敬关公;除此外,国内还有不少人崇拜孔子或毛主席。叫人纳闷的是,有一部分人什么也不崇信,更有相当一部分人崇尚明星、金钱和权势。所以说,中国信仰混乱且模糊。

对于传统道德观,在西方道德观的疯狂冲击下,中国人逐渐分成三类人群:保守派、开放派和观望派!

在《一虎一谈》邀请“人大裸模”的节目里,我们看到了令人震惊的一幕!一位保守派代表大妈直接怒骂“人大裸模”“道德沦丧”,开放派代表苏紫紫当场泪水洗面,并进行苍白的辩护!节目当场的观望派代表们更是时而微笑,时而疑虑……这雷人一幕,活脱脱上演一场“中国式对白”!

中国经历过数千年的封建社会,很多封建遗毒至今难以消除。尽管文革来过一场“除封建活动”,但遭到破坏的仅仅是书籍、庙宇、秀才、地主……而一些传统观念遗传至今,却成为人间悲剧!--就像我们媒体“树立”起来的高大女神、保守女神、亚洲女神、贞操女神涂世友!

我们都会问她一个问题:“一个女人到40好几,为什么不选择当妈妈?难道贞操可以当饭吃吗?”

更雷人的是,女神的征婚“要求处男优先,并且婚后保持两年不同房!”

我想这个世界,只有两种先生可以满足他,一种是淡欲哥,一种是拜金哥!

从一个正常男人和女人的生理需要上来客观的分析,假如一个女人一辈子还是处女,一辈子戒欲,是不是人间悲剧呢?

更可以视为“自残”,是对生理需要方面的自残。这和吃饭喝水是一个道理,大家都明白绝食的后果……假设全中国都提倡女神的贞操观念,保持到40岁还不结婚生子,那中国就玩完了。就算40岁以后结婚生子,光荣结束处女生涯,那后果不堪设想!国家人口老龄化严重,老人在医疗问题遇到困难的时候却要抚养幼子,战争爆发之时中国成为举世瞩目的老弱残兵,所以过于守旧的贞操观念不适合当今社会发展现实,严重阻碍社会进步,是搞不得的!

但女神提倡的贞操观念,对于“过滥开放的一些社会现实”,却是一针见血的严厉批判!这些年来,中国的性开放行为已经陷入“交通式混乱的十字路口”!不少明星、教授、官员率先闯红灯,导致“交通混乱”!

有位北京的女教授李银河,一直力挺“同性恋结婚”,我想问问李教授,假如两个男人结婚,收养的孩子,叫谁是妈妈?假如两个女人结婚,收养的孩子叫谁是爸爸呢?在公共场所,孩子叫男人妈妈,或叫女人爸爸,这会不会雷倒市民呢?

上次媒体披露一批公务员、白领进行聚众淫乱,有教授辩称“很正常”!

如果“那么正常”,为什么对舒淇博客的留言,谩骂会那么多呢?因为舒淇的成功,暗示今天会大面积出现“嫩模脱星”!像干露露母女,就是可怕的例子。只要为了出名、走红、成为明星,可以公开大胆的闯红灯!!

要知道,这红灯不是政府设置的,也不是交通设施,而是中国凡人在内心道德观念上不约而同设立的红灯,是中国传统必须继承的良心红灯。所以,大家对舒淇十分客观和严肃。也许,舒淇仅仅是闯红灯的受害者,固然内疚和后悔,但她仅仅是“交通道德沦陷的一位牺牲品”,无需同情、无需伤害,希望大家保持自然就好。

如果因为她的成名,伤害了许多人,但也无需许多人去伤害她……

本文到了结束,读者会问我对“大胆脱星和贞操女神”的看法,我想保守派、开放派、观望派都不是我的观念,我是三派合一的少数“中庸派”。既反对“大胆脱星”勇闯红灯,也反对“贞操女神”的古板封建,还反对“观望派”的“隔岸观火”。

因此,无需信仰,但有良知。社会需要良知去启发,需要道德去约束,才能超越冷漠的法律,成就优良传统。