如果我爸是“雷锋”

发生在2010年10月的“李刚门”事件，我想大家至今还记忆犹新，我们就是想忘记那也是不可能的，它对社会的影响实在是太大了。我记得肇事人李启铭当晚不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼送女友。返回途中被学生和保安拦下，该肇事者不但没有关心伤者，甚至态度冷漠嚣张，高喊：“有本事你们告去，我爸是李刚！”现在回过头来想想这件事，如果李启铭的爸爸不是当时保定市某公安分局副局长李刚，而是中国人民解放军战士雷锋，那么这件事就将是什么样子的？

雷锋同志是我国全心全意为人民服务的楷模，共产主义战士；他作为一名普通的中国人民解放军战士，在他短暂的一生中却助人无数，我想这都是家喻户晓的，要不伟大领袖毛泽东主席也不会于1963年3月5日亲笔为他题词“向雷锋同志学习”，并把3月5日定为学雷锋纪念日；一部可歌可泣的《雷锋日记》令读者无不为之动容。记得雷锋曾经说过：“人的生命是有限的，可是，为人民服务是无限的，我要把有限的生命，投入到无限的为人民服务之中去。”如果雷锋同志现在还活着，他就是李启铭的父亲，姑且不管现在的李启铭是否是飞扬跋扈，笔者想这场悲剧也是不可能发生的。可能我话还没说完，就有人问我：“你怎么可以这么早下结论？”我想我这不是妄下结论，我是有事实根据的。

古语有言：“有什么父亲就有什么儿子（大概就是这个意思）。”既然雷锋同志是那么好的一个人，那么他的儿子也应该差不到那里去吧！雷锋能够激励着一代又一代人向他学习，我们不想他的儿子也能够和他的父亲一样，至少也不会知法犯法吧！既然雷锋同志的儿子不会知法犯法，那么李启铭这件事也将不会发生。

《三字经》中有言：“养不教，父之过”，不管李刚人怎样，在他儿子的这件事上，他也有责任。如果没有他的溺爱，没有他的纵容，那么也不会发生这件事。如果李启铭的父亲是雷锋，那么也不可能发生这件事。因为雷锋说过要全心全意地为人们服务，那么他还有钱给自己的儿子买车吗？笔者认为这不要想都知道，那是绝对不会的。如果儿子没有车，会那么晚出去吗？笔者认为这也是不会的，先不管雷锋的儿子愿意出去呗，我想就是雷锋本人也不会同意。车也没有，又不出去，有这些因素在里面，那么笔者要问你们这件事会发生吗？我想大家的回答肯定是否定的。

人们都说：“一个人的性格虽然以先天条件有关，但关键是后天形成的。”我们先不管李启铭的性格是怎么行成的，就是雷锋那样的好性格会生出那样十恶不赦的东西吗？人们常说“金生金，银生银，老鼠的儿子会打洞”，因此笔者认为李启铭那件事也不会发生，再者有大家都在学习“雷锋精神”，作为雷锋的儿子有这么好的环境和条件，他就不会向雷锋学习吗？笔者认为这也是不可能的，因为父亲的一言一行将会有可能影响他孩子的一生。既然李启铭没有那种坏的习惯和性格，笔者认为这件事想发生都难。

雷锋是一个非常刻苦并对自己要求非常严格的人，那么他会去严格要求自己的儿子吗？笔者认为是很有可能的，如果这样，那么李启铭会喝酒后还去送他的女友吗？笔者认为这也是不可能的，如果李启铭不酒后驾车然而去送女友，那么会发生这件事吗？笔者认为那是一定不可能发生的。

雷锋是一个说话非常和气的人，每时每刻都想为人民服务，那么他生的儿子会在校区内撞倒人还不下车吗？笔者认为这也是不会的。如果李启铭当时下车，立刻把那位被撞的女学生送去医院，很可能那位被撞的女学生也不会死，后来也不会发生那件事。

笔者认为李启铭当时不应该说我爸是李刚，而是说如果雷锋是我爸就不会发生这件事。从而可以看出像李启铭这样的人可能根本连雷锋是谁都不知道，这样的人根本是在给国家抹黑，想要这样的人去好好遵守法律交通规则根本是想都不要想。还好我们国家只是少数人是这样，要么还谈什么弘扬“雷锋精神”，我们连忘国也不远了！