小议男女平等
男女平等,贵在“平等”二字上,绝不是对男子的倒戈清算,把男人打倒俯首称臣了,岂不是新的不平等吗?文章非常理性地分析了新闻给人的启示,查找了两点原因,并从女性的角度提出“只要自己能真正做到自尊、自信、独立、豁达,还是能赢得大家的尊重和应有的权利的”。文章行文流畅,结构合理清晰,没有随波逐流人云亦云,而是进行了独立而深刻的思考。
看到一则新闻:2月8日,武汉光谷街头,一名女子举着写有“举起你道德的鞭子”的牌子,用铁链牵着三名男子在地上爬行,其间有男子匍匐在地,舔舐女子的鞋。组织者称,该艺术是为表现对男权社会的反抗,呼吁男女平等。(2月9日《武汉晚报》)
说实在话,甫一看到这个消息,我就被雷倒了。本人亦生为女性,经常为自己的性别感到骄傲,本人亦不赞成男权社会中存在的性别歧视、差异化待遇等诸多问题,这些问题的确是男权社会的现实镜像,映照出了男女之间的不对等。但,如果用锁链、皮鞭、匍匐前行、舔舐鞋子等“待遇”去追求平等招待男性,则显得过激。这等做法除了让人产生生理上的恶感之外,并无其他特殊的精神价值,也不可能使人油然而生对于男权社会的反思与反抗,更不可能产生任何尊重女性的相关联想,其结果只不过赚了一个令街头巷尾闲谈的喙头,不会收到他们所呼吁的效果。
追求男女平等,难道非要男性跪下去吗?女性群体的权利争取,非要剥夺男性群体的权利吗?大家都站着就不能求得平等地位吗?对这个问题理应有一种理性的认识和做法。如若按上述做法追求应有权利,岂不是沿袭了男权主义的套路,将女权凌驾于平等之上?这也是对女权主义的误读。追求男女平等无可厚非,用这种夸张的形式去表达则令人匪夷所思。认真想来,原因有二:
一是组织者大概想以强烈的视觉冲击达到哗众取宠的效果。街头举牌为行为艺术,行为艺术重在视觉冲击,就此而言,这出戏很成功,“导演”目的已达到,据悉,当日此举引起现场的集体围观,“哗众”效果显著,“取宠”与否则不可知,不过此事之后的舆论争议,倒也扩充了它的意义范畴。
二是某些女性个人强烈的不自信意识在作怪。一个社会的发展,无论是物质文明还是精神文明,都需要一个漫长改革的路程,尤其是精神意识形态。男女不平等的意识是从古而今的精神糟粕,但同时又无法将它一下子与中国文化中的传统观念割裂开来,发展到现在,已经有了较大的进步。如果单靠过激的行为艺术博得大家的眼球,只怕给我们女性迎来的不是更大程度的尊重,而是“笑我太疯癫”,会让更多的人认为这是一种笑料,喜剧意味太强,反倒失却了此举本来的初衷。究其根底,设计此活动者大概从根源上就没把女性和男性放到同等地位,没有一种真正的自信和自尊,受到讥嘲更多的不是被锁的男人,而是居高临下做凌驾于一切之上状的女人。
作为女性的一个个体,我想,在具体的生活和工作中,只要自己能真正做到自尊、自信、独立、豁达,还是能赢得大家的尊重和应有的权利的。假如每个人都能做到这些,整个女性群体的地位也应会有所提高。假以时日,随着社会意识形态的提高和女性在社会价值体系中地位的提高,女性群体所追求的公平应有较大的改善吧。
一家之言,就事而论,仅仅希望我们女性朋友有更好的生活形态,能够找到属于自身个体的尊严和公平。仅此而已。