浅谈欲望

我本空灵 杂文 百家杂谈 2012-01-21 21:40 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00042449
编者按

人没有欲望不可能,但要看你是什么欲望,要看你怎么控制自己的欲望。欲望保持在一定的限度之内,就会是福,否则就会是祸。文章正面反面举例,古代当代的事例非常有说服力和警醒力。文章观点明确,论述清楚有力,论述有辩证性。

欲望是人的生理和心理需求。

从一定意义上讲,幸福的深度,取决于欲望的浅度!

“君子务本,本立而道生”。人的一切追求,无非是两种,一种是物质追求,一种是精神追求。高尚的人和普通人的区别就在于,普通人把物质追求作为人生的全部,而高尚的人既追求物质,更追求精神。

正当的欲望是人皆尽可的,但欲望如果超过了限度,那就不仅会损害他人、危及社会,而且自食其果,自亡其身。《格言联壁》中有这样一段话:“人之心术,多欲则险,寡欲则刚。”老子也说:“祸莫大于知不足,咎莫大于欲得。”《礼记》中亦有“欲不可纵”的说法。古今中外,多少达官显贵、权倾朝野的风云人物,皆因“滋生骄逸之端,而践危亡之地”。商纣王宠溺妖妲己江山葬送,唐玄宗贪恋杨贵妃政息国亡。在我们的现实生活中,被欲望牵着鼻子走,最终身败名裂,甚至命丧黄泉的也大有人在。“欲多则心散,心散则志衰,志衰则思不达”。人都有七情六欲,如果说差别,主要在于“贤者能节之,不使过度;愚者纵之,多之失所”。

欲望中有政治,有方向,有形象,有人格。如果对待欲望问题,没有“千里之堤,溃于蚁穴”的清醒认识,没有“防于未荫,止于未形”的高度警觉,没有“如临深渊、如履薄冰”的强烈危机,不仅会葬送个人的前程,还会玷污社会的风气,最终定会影响自己的幸福指数。

古人讲:“好船者溺,好骑者坠,君子各以所好为祸”。对于我们普通人来讲,欲望看似小节、小事,实际上却反映了一个人的品德修养。实践证明,一个在小事、小节上过不了关的人,也很难在大事、大节上过的硬。胡长清、成克杰等腐败分子令人触目惊心的案宗背后,就透露出“不讲小节,难保大节”的深刻教训,也说明了欲望无度带来的恶果。

个人欲望,人皆有之,无可厚非。但正当的欲望也要有所节制,如果不加以节制,轻则损气伤身,重则丧志败德。老子说:“胜人者有力,自胜者强”。一个人真正强大,不在于战胜别人,而在于战胜自己。也就是说,人整人是整不垮的。真正能整垮自己的,不是别人,而是本身。

我们都不是六根清净的人,环境也并非一方净土,关键是如何节制欲望。古人讲“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”,这虽然是一种被动疗法,但日积月累也是很有效的。我们都是有家有室的人,远离一些诱惑和麻烦的应酬,算不得什么损失。相反利用这些时间读读书,与家人交流交流感情,做一些自己感兴趣的事,倒是一种生活乐趣。有时学会放弃也是一种智慧。所以,我们一定要有把握住自己的能力,懂得让理性战胜欲望。

《明史杂俎》记载,朱元璋有一次问群臣:“天下何人最快乐?”有的说功高盖世者最快乐,有的说金榜题名者最快乐,有的说富甲一方者最快乐,朱元璋听后均不满意。这时,一个叫万钢的大臣答道:“天下守法度者最快乐”。朱元璋顿时大悦,夸赞万钢“见解甚是独到”。仔细想一想,人的一生,吃的、穿的、用的,非常有限。大厦千间,夜眠七尺;珍馐百味,无非三餐。聚敛再多,生不带来,死不带去;若贪赃枉法,半夜心惊,有什么乐趣可言?清朝大贪官和珅,贪了一辈子,最后却说,“百年原是梦,卅载枉劳神”。

人是需要有一点敬畏之心的,特别是在欲望上,无论环境多么复杂,诱惑多么巨大,都要牢牢守住思想的防线和道德的底线,经常想一想为了满足一时之名、半斗之利、口腹之欲,可能要付出的惨重代价,从而多一分清醒,多一分理智,多一分定力。

古人讲,君子有三畏:“畏天命、畏大人、畏圣人之言”。何况我们都是普通人。有道是,心是贪时最蛮横,人在狂时最胆大。河北省国税局原局长李真,号称“河北第一秘”,临刑前忏悔道,“上帝想让谁灭亡,就先让他疯狂”。这就警示我们,如果一个人什么都“无所畏”,做事“无所惧”,就离出事不远了。

老一辈作家柳青说过:人生道路虽然漫长,但紧要处往往只有几步。我们要经常检查、反省、约束自己,特别是在欲望问题上,更应如此。“欲不除,如蛾扑灯,焚身乃止;贪无了,若猩嗜酒,鞭血方休。”一个人如果利欲熏心,难免利令智昏,做出不该做的事情。这一点,我们每一个人都要非常清醒。古人讲,站高山之颠,则临万仞峡谷,位高也。我们在节制欲望上,都应该站在高山之颠,而不能落入峡谷之中,始终坚守好自己应该坚守的方位。