农民工改名一说

河南省委书记卢展工等省领导与社科界专家学者座谈会时说，工农商学兵，是以职业来划分的。在这五个职业当中，哪有一生出来就是工人的？哪有一生出来就是商人的？唯独农民，一生出来就是农民，以后干什么就都是农民了。小孩刚一生出来还没有干活呢，就是农民了。有的农村青年读书以后外出打工了，从没在家干过农活，他是农民吗？农民工这个称呼，是对农民一种极大的不公。农民当了工人还称其为农民工，工人就是工人，怎么是农民工人？过去我们都是农民，从农村到城市，当了工人就是工人。现在关心农民工，成天为农民工呼吁，不能让呼吁成为歧视。我为农民抱很大的不平，专家学者们要好好研究这个问题。

有网友这样评论说：“农民工”这个词让人理会的是，他们永远是农村人，是农民来打工的，是奴隶，不是主人。还真没听说过有“干部工”、“工人工”的叫法？谁生来又是“工人工”、“干部工”呢？

自然后面有更多的评说自然五花八门、各说各话。个人认为，有官员能站出来为老百姓说话应该是好事，至少可以说明他看见了部分百姓的疾苦。但是，光看见还是不够，只是说说更不够，最起码得有实际行动才行。况且只注重于一个名字、称呼上讨论也好像没多大意义？

作为一个农民工，其实我在乎的并不是别人怎么称呼我。只是有时候感觉也有点伤，我是说有时候。比如一些新闻工作者的笔下，甚至央视一些新闻片段上都能看到，把农民工的孩子们?称呼为——新生农民工。不知道别人怎么理解，至少我有点哭笑不得，感觉像一张狗皮膏药被贴在孩子脸上一样。试问说此话的人，你们的上上辈是不是农民？别人又是怎么称呼你们的呢？

但话又说回来，我不是纠结这个称呼。农民嘛！在农村有地，进城打工，不叫农民工叫什么？我想问题不在于农民工怎么称呼，该叫什么，而在于他们的社会地位、待遇、福利等。就以目前的农民地位来说，如果城市人都称农民工为“老爷”但是地位还处在弱势状态，那以后“老爷”这个词是不是会成为另一个歧视语？

再打个比方吧？如果把洋芋改名“神豆”，或者“仙果”都可以，反正是老百姓说了不算，但它在老百姓眼里仍然还是洋芋。因为它不可能真正的被当仙果摆到尊贵者的桌上去。过去把性服务者叫妓女，现在改叫“小姐”了，甚至还有人建议叫“性工作者”。但改名后也没见得她们有多高尚？也没上多高档次？她们仍然是受歧视的一类人。

说起歧视，让我想起一个词来“农民工歧视”，是指社会对农民工的歧视。即“农民务农，工人务工”这种思想在一些人头脑中所产生的城市人与乡下人这个明显的等级分别。也是户籍制度约束下，在城市经济的发展中得不到任何的社会福利。而恰恰他们却是这个社会发展与建设中大部分的务工人员。他们的职业缺乏最低的制度化保障，也缺乏与城市居民相比最低的生活保障。所以农民工歧视是直接导致城乡的和谐和社会的安静的一个大局，怎可能只一个改名就能为农民工“打抱不平”？

本质上来讲，户籍划分就是一种歧视！从人格上来讲，并没有什么尊卑之分，但是从就业来讲就存在很大的歧视。比如农民工子女入学问题、国有企业招聘、公务员录取、和社会保险的待遇，都与城市居民有千壤之别，说白了就是政府的政策对农民工的歧视。除了农民工子女以升学能改变农民身份以外，无论你搬迁到哪里，无论你干什么职业，只要户籍问题不变你就永远是个农民，这便是对农民工身份的歧视。农民工面临的就业难，干最底层、最苦最累的工作，工作时间长，报酬却少，还加之年底讨薪难。又存在普遍享受不到医疗保险、工伤保险、等等问题。也就是说农民工同工不同酬，辛苦劳动享受不到相同的待遇，这就是所谓待遇上的歧视。

所以，“户籍制度就是中国社会最大的毒瘤，是中国社会的耻辱，是对人权最大的侮辱，是对和谐社会最大的讽刺，是对中国发展模式最无声的嘲笑！”

什么时候才能打破户籍制度，打破地域的界限？什么时候让我们自豪的说，我是北京人，我是上海人？就如同我见到外国人时自豪的说，我是中国人。什么时候才能让我们一起唱着“我们都有一个家，名字叫中国……”的歌谣而感觉到真正的融入到一个大家庭的感觉？

为什么我们能在一个城市打拼、居住几十年却不能真正的融入到那个社会里？为什么我们的子女不能在我们打拼的城市安心的读书，让大批的留守儿童过着朝思暮想、牵肠挂肚的心酸，得不到人世间最美好家的温暖、父母的疼爱？

为什么逢年过节就有那么多的民工潮、学生潮？是因为我们国家人多？是因为农民工钱多？也许只有一个答案：因为这里没有我们的家！