水晶棺随想

毛泽东同志说：人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻”。

中国人民的“亲密朋友”，朝鲜最高领导人金正日同志在长达几十年的领导岗位上甘为孺子牛一心一意为人民服务，最后因疲劳过度引发心脏病于2011年12月17日上午8时30分在列车上去世，享年69岁。

金正日同志是为人民利益而死的，是重于泰山的，所以他的遗体不能像马克思那样下葬在英国伦敦海格特公墓，也不能像恩格斯那样火化后把骨灰盒沉入伊斯特博恩海边离岸5英里的海底。因为马克思和恩格斯遗体的处理太“平民化”，不能体现他们全世界无产阶级领袖的崇高地位。于是朝鲜政府决定“金正日遗体被永久保存获得‘列宁级’处理”，把金正日同志的遗体送到锦绣山纪念宫和他的父亲金日成一起被永久保存在水晶棺材当中。并且为他进行遗体防腐处理的是来自俄罗斯的专家，这一批专家也是为金正日的父亲金日成，以及包括苏联领袖斯大林，越南领袖胡志明在内的这些领袖进行遗体防腐处理的同样的一批专家。

金正日同志泉下有知一定非常开心，因为他也住进了水晶棺，可以和列宁、斯大林等诸位无产阶级前辈相媲美了。从列宁到金正日，水晶棺似乎成为社会主义国家领导人的专用品。

其实在古埃及就把法老遗体用木乃伊的方式进行处理，目的是为了长久保存，希望法老的力量千秋万代。那时候，由于科技的落后，并没有水晶棺。真正开始让水晶棺有福分承载各国领导人遗体，让水晶棺享誉世界的社会主义老大哥苏联的创始人列宁的遗体。

那么列宁的遗体为什么要放入水晶棺呢？为什么不能像马克思和恩格斯那样平民化呢？那么列宁生前是否留下遗嘱？带着诸多疑问，我们打开历史的尘封，回顾这段往事，以史明鉴！

在陆南泉等主编《苏联真相：对101个重要问题的思考》（注：新华出版社2010年10月出版）这本书里就披露了“列宁遗体保存之谜”，现在我把相关内容抄录在这里：

“关于遗体如何处理，未见列宁留下的遗嘱。列宁的侄女奥尔加说：‘我的整个童年和少年时期是同乌里扬诺夫一家的成员一起度过的……他们中间谁也没有说过存在什么列宁有关安葬的遗嘱。’保存遗体，修造专门的陵墓安放供人们瞻仰，这可能是列宁本人从来没有想到的。

列宁夫人克鲁普斯卡娅是反对保存遗体的。列宁逝世后不久，她在一封信中请求不要把列宁当作圣像膜拜。她本人很少去看望列宁的遗体。第一次去是在1924年5月26日。最后一次是在1938年她逝世前几个月，面对列宁遗体，她对陪伴的人说：‘瞧，他仍然没变样，而我却老了……’

列宁最后一次莫斯科之行后不久，大约在1923年10月底，6名政治局委员托洛茨基、布哈林、加米涅夫、加里宁、斯大林和李可夫曾非正式聚会。斯大林通知说，据他得到的消息，列宁的健康突然恶化，有死亡的危险。加里宁接着斯大林的话说，列宁的临近死亡给党提出了他的安葬这一极端重要的问题。斯大林完全支持加里宁。他说：‘的确需要事先把一切都考虑到，以免在极其悲痛的时刻出现任何张皇失措。据我所知，这一问题也使我们的某些外省同志极为焦虑不安。他们说，列宁是俄罗斯人，应当以与之相应的方式安葬。例如他们坚决反对火葬。照他们的看法，焚化遗体不符合俄罗斯人对先人的敬爱之情。这种做法甚至会是对他的纪念的一种侮辱。在俄罗斯人的观念中，焚化、消灭和抛撒骨灰，总是被看作是对被处死者的最后最高裁判。某些同志认为，现代科学有可能借助于防腐剂长期保存先人的遗体，至少可以保存相当长的时间，使得我们的意识能适应列宁毕竟不在我们中间了这一思想。’从这段话可以看出，斯大林是首先提出保存遗体这种想法的领导人。

斯大林的发言引起托洛茨基极端愤怒的反应，他针对斯大林说：‘我倒很想知道，这些外省同志都是些谁，据斯大林说，他们建议借助现代科学给列宁遗体涂上防腐剂，把它制成干尸。我想对他们说，他们同马克思主义科学毫无共同之处。’布哈林完全赞同托洛茨基，同样表示愤慨。照他的看法，把列宁的遗体变成涂上防腐剂的木乃伊，这是对他的纪念的严重侮辱，同他的唯物主义、辩证法的世界观极端矛盾而不相容，这种做法提都不应该提倡。加米涅夫也以同样的精神反驳斯大林。他提出，有人建议把彼得格勒改名为列宁格勒，季诺维也夫特别支持这一建议。这种显示列宁在十月革命历史上的巨大作用的做法，加上出版几千万册他的著作，是对列宁的真正尊敬和纪念。至于保存列宁的遗体，他认为是列宁在其哲学著作中曾予以痛斥的那种‘僧侣主义’的特殊的和奇怪的余音。

不过，托洛茨基、布哈林和加米涅夫的抗议没有对斯大林和加里宁起什么作用。李可夫采取奇怪、但倾向于斯大林和加里宁的立场，他也认为，列宁应当按特殊方式安葬，至少要葬在烈士墓以外的地方”。（特别声明：引文有删节）

通过这段史料：我们不难发现列宁本人没有留下保存遗体的遗嘱；列宁的夫人克鲁普斯卡娅是反对保存遗体的，理由是“不要把列宁当作圣像膜拜”；托洛茨基、布哈林和加米涅夫是反对保存遗体的，理由是“同马克思主义科学毫无共同之处”，是“同唯物主义、辩证法的世界观极端矛盾而不相容”，是“僧侣主义的特殊的和奇怪的余音”。

我想他们内心里不希望列宁被神化，不希望苏联出现个人崇拜。不过列宁的遗体还是被安放在水晶棺内永久保存。凡是稍有历史知识的读者都知道，列宁死后斯大林当政期间苏联将“领袖神化”、“个人崇拜”推到顶峰，斯大林死后遗体也被安放在水晶棺内。

既然苏联老大哥开了先河树立了榜样，其他社会主义国家纷纷效仿，水晶棺从此大放异彩！先后进入水晶棺的国家领导人名单如下；苏共领袖列宁（1924年）、保加利亚共领袖季米特洛夫（1949年）、苏共领袖斯大林（1953年）、捷共领袖哥特瓦尔德（1953年）、越南胡志明（1969年）、中共领袖毛泽东（1976年）、安哥拉前总统内图（1979年）、圭亚那前总理伯纳姆（1985年）、朝鲜金日成（1994年）朝鲜金正日（2011）年。

看到这里，我们不禁感慨水晶棺承载太多太多的政治意义。我们不希望看到“领袖神化”、“个人崇拜”等落后腐朽思想“借水晶棺还魂”！

既然列宁遗体开创了安放水晶棺的先例，那么就用列宁夫人克鲁普斯卡娅的话作为本文的结束语，希望全世界真正的马克思主义者以此为戒：“我对你们有一个很大的请求，不要把自己的悲痛变成对他个人的表面崇敬。不要为他树立纪念碑，不要建造用他的名字命名的宫殿，不要举办豪华的隆重纪念仪式，等等，这一切他在生前认为没有什么意义，感到是一种累赘。”