说水浒怨妇,谈女人心思

那年的情书 杂文 百家杂谈 2011-12-08 11:43 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00041185
编者按

男人也好,女人也罢,都是天生爱美,也都向往着自己理想的生活,这无可厚非。文章透过对水浒里有代表性的女人的解读,站在男人的角度,提出要了解女人、善待女人。思路清晰,说理明确。

当很多人都在责骂潘金莲是荡妇的时候,我突然有些同情并欣赏她的感觉。

记得第一次看水浒,是上小学的时候。那时候演到潘金莲的时候,大家都似乎对她很不是喜欢。我那时候小,也随着大家不喜欢这个角色。

最近水浒又翻拍了,当我再看到这个角色的时候,突然有了一种别样惋惜的感觉。

我看到了她的孤独,失落,和内心里深深的不平衡。我也看出了,其实她一点都不爱武大郎。如果没有爱情,两个人在一起是不道德的。可在封建社会,谁又能真正了解爱情呢?那时候还人们家庭观念还很封建,家庭一有问题就都归结到女人不守妇道。那时候,女人无法追求自己想要的幸福,女人的幸福,少的可怜。从这一点上来说,潘金莲是有些悲哀的。她有着难以说出的苦衷。在她最美好的年纪,却不能去爱自己想爱的人,大门不出的,整天早起蒸着馒头,每天只能面对着武大郎,她的自我感觉只有凄惨。家里突然来了一个英俊的小叔子,喜欢一下是难免的,错就错在她喜欢的过火了点。如果只在心里保留一点爱慕而不说出来就不会那样难以收场。

再说她和西门庆,他们的方式是不可以的,可能这也算不上是爱情,但她起码不顾万人唾骂去追求一次自己想要的,哪怕这个爱情的对象是个只贪迷于她美色的负心郎。可她都不在乎了,她孤单了太久,就算是被人玩弄,她也想放纵一回,因为她受够了以前凄苦黑暗的生活。

或许她还是有错的,错就错在她又选了一个她不爱的只能打发寂寞的薄情男,如果她感觉不幸福,找个真心相爱的,结局也不会这么惨。

可这一切都是假设,那个时代不允许她在再去找相爱的,因她已经跟了武大郎。她能做的只有飞蛾扑火。或许她是报着玩火玩命玩名声的危险去为自己活一回!她不是大家小姐,只是个奴才,她的主子不怀好意的把青春美貌的她卖给相貌丑陋身材矮小的武大郎,这本身就不是婚姻,是犯法的买卖。可又有谁去在乎呢?在那个时代,女人如衣服。多么悲哀又不公平。她也是心比天高,命比纸薄。不管怎么样,最后她得到了很大的惩罚,大家何必又再去说她呢?

都说男儿爱美女,寂寞的女子哪个不向往自己的未来一半是个英俊潇洒披着七彩霞来接自己的那位白马王子呢?

再说阉惜娇,她的身世也很是卑微,只是一个江湖卖唱女,我想在她的内心也充满了失落和不平衡。

身世让她脆弱敏感的心本来就不平衡,没想到好不容易找到了她认为的能有所作为的大树,宋江。虽然这树不高,可她却一心一意的服侍着。就算没有名分,她依然想飞上枝头做回凤凰。可偏偏宋江是个对朋友如兄弟,对她却视而不见的一块高傲的木头。难道说宋江没有从骨子里瞧不起她吗?她的满指柔情满脸谄媚的笑换来的只是一副冰冷的脸和冷冷的狠心肠!她寂寞,心里不平衡。这时候她的出轨相对来是可以有一点理解的。怪就怪她不该去拿着梁山送来的信去威胁宋江。她也没想到会为此送去了性命。可她知道用封信就把自己的性命葬送了吗?她不知道。她只是想用那封信留住心爱的人。不知道她爱的是宋江的地位钱财还是人,可她到最后还是不怪宋江。像这样的痴情的女子为何走了还要让人辱骂?她错了也不至于受到这么大的惩罚!大家不为她的离去而反思,反而没有理由的偏坦宋江。苍蝇不叮无缝的蛋,一个巴掌拍不响。这些俗语不是说着玩的,也有它的道理。

不管古代还是现代,女人,始终有些悲剧,每个女人都渴望得到完美的爱情和幸福,希望,爱情,还要有心跳。不管是出身怎样的女子,都渴望当回凤凰。都奋不顾身的去爱每个世间薄情的男子。

难道说,这只是两个故事吗?还是从古到今的男人心里太脆弱,一有问题就往女人身上推。为何?女人,必须清白。女人,必须专一。女人,必须生孩子相夫教子。而男人呢?为何?不必清白,不必专一,老了也无所谓。结婚买房子也得些自己名,还是国家规定的。许多男人抱怨买房,可又有几个女人真正的找到有房子的男人呢?而那些一直抱怨买房说女人现实的男人,不是大部分最后都没买,都是裸婚呢?结婚照样搞外遇!而女人却还是照旧为男人生孩子,为男人苍老,付出一生。可这又能感动谁呢?男人依旧花心风流快活着。女人在爱情里是受害的一方,又有多少家庭存在的男人打女人的家庭暴力呢!可没有人为她们说理,这个时代竟然还说女人现实。一个男人,如果连女人都不让,那他还是人吗?有多少女人嫁给了穷光蛋,却没能安慰到男人那有些变态又敏感的心。

每个平凡的女人遇到爱情就会变的动人,美丽,变的很神圣。但如果你背叛了她,她就会变成惩罚负心汉的魔鬼。天使或是魔鬼,爱恨情仇,就在一瞬间。

别让你的女人对你绝情,否则她永远不会再爱上你!

女人的心思最痛,你如果不了解,下辈子,你也当回女人吧。