开会睡觉不如开会吵架

县委书记终于发怒了。会场上，与会官员的睡姿并不雅观，甚至在“海浪中露出甜蜜的微笑”，全然没有将领导的讲话放在眼里，记在心上。这些与会者好像也太过放肆了，即使这会议的内容真的与己无关，但至少也应当在表面上装出专心致志的样子，必要时在本子上随便地记录一下，以表示对领导讲话的尊重以及对领导深意的理解，可是，那些与会者，竟然忘记了自己的身份职责，在领导洋洋洒洒讲话的时候，居然睡着了。

难怪县委书记要发怒，让记者用镜头拍下与会官员畅游梦乡的丑态，并在会议结束后通过放映重现以刺激精神的清醒。

开会睡觉并不是什么稀罕事，网上的爆料，也有委员代表开会打游戏的情事。在更多的情况下，我们是质疑参会者的素质与态度，认为这样毫不慎重和极不负责的行为是对人民授权的亵渎，是对行政资源的浪费，却很少逆向思维，他们为什么要睡觉呢？

无论东西多好多美，看得多了，总免不了腻歪。官员的主要工作，好像就是开会，要么自己开会给别人听，要么别人开会给自己听。上边开一个会，下边就得开十几个或者几十个会与之相适应，并要搞出一堆看似神圣的文件以彰显会议的严肃与重要。主席台上的领导按照职位高低顺序依次讲话，即使是会方为了点缀提高而邀请的领导也要大讲一通，婆婆妈妈的，将几句话就可概括的内容讲的跟天方夜谭似的，谁能有耐心受得了。会议开的多了，精神难免困乏，领导见得多了，审美难免疲劳。于是，我们就会看到会场上与会议极不和谐的场景，打电话的有之，悄悄话的有之，溜出去的有之，玩游戏的有之，当然，睡觉的更是有之。

对会议内容漠不关心，以至于引不起丁点的兴趣，长久地软坐，决然挡不住困倦的侵袭。领导的讲话，多是更大领导讲话的重复，却并没有多少新意，甚至都发生“开封指导漯河”的会议怪象，足见会议内容之滥到何种程度。听会者没有发言的权利，只有倾听的义务，没有建议的议程，只有贯彻的安排，并且这会议的精神，还会以不计其数的子会议与子文件进行传达和落实，谁会在意多听一会儿或者少听一会儿呢？

听会者会场的睡意绵绵，到底是不是由于昨日忧国忧民的废寝忘食，或者宾馆开放与女下属的促膝长谈，却是不得而知。

我们的会议，多是务实的会议，胜利的会议，团结的会议，却不像联合国或者美国以及台湾省的会议，那种杂乱无序的场面，远不能和我们的会议秩序相提并论。

我们的听会者至多不过是睡觉而已，哪里会发生不可想象的吵架和殴斗呢？对这样的场景，媒体的高见是政客素质低下，那失控的会场，完全是政客们为了私利而放弃了本有的矜持和尊严，给社会公众树立了非常负面的示范形象。而在我看来，事实也未必完全如此，将社会上各种不同的利益矛盾和诉求声音全部集中到会议上来，本身就非常杂乱，意见与声音的不同甚至对立难免发生碰撞和冲突。谁的声音都不想在会议上沉没，在没有达成一致之前，那种嘈杂与争吵，某种程度上，也是民主的一种体现，是公众意见合法化的一种方式。当然，会议的最后，总是妥协的结局。这样的好处在于，公众在会议上有自己的声音，并按照自己祈愿的方式表达出来，即使不够文明与和谐，却总比自己因为意愿没有表达途径而通过自己认为有效的方式来主张要可靠的多，至少，会上的吵架甚而暴力避免了社会局面的动荡与秩序的混乱。

会议议题几乎都是千篇一律的一致通过，没有任何悬念和意外，所有的参会者都是自始至终的鼓掌，并谨以此完成法律赋予其光荣的程序任务。当会议只剩下一种声音，一个腔调，作为参会者，既不敢发出不同的声音，又不能作出捧场的缺席，于是，便只能睡觉以浑噩度时。书记的怒气，不过是临场的发泄，不会太认真，况且这也影响不了会议的成功和圆满，胜利与团结。窃以为，只要立场坚定，认识深刻，知错就改，仍然是个好同志，仍然可以参加下次的重大会议。