南海上缺席的真诚

说实话，南海真不是中国一家的。你这里的非法侵占，是他那里的合理开发。我们的依据是公约，但只有你一个人遵守的公约，本来就是一纸空文。拿着鸡毛当令箭，岂不自欺欺人？其实你仔细想一想，这个世界信奉的是什么？是真理吗？是伟大的革命理想吗？不是，这个世界只认实力。所以其余都是废话，硬实力才是硬道理。那中国现在有硬实力吗？还没有。所以荡平四海只能是想一想。那你说这个问题怎么解决？不可战、不可忍，那么摆在眼前的只有一条路，那就是和谈。通过利益的转让与借贷，以期争取共赢。和谈必然要让步，看似受到损失。但是如果你不和谈，菲越就偃旗息鼓了？照样高调开进，那么我们的损失实际更大。这个世界，是一个利益实时再分配的世界。你没有捍卫的实力，你就要把利益吐出来。你不吐，那么一定有人逼你吐。你强调主权，就会有人模糊界限、偷换概念，最后的结果就是一滩浆糊，分不清你的我的。所以在我看来，南海问题其实很简单。想要捍卫，是需要实力和投入的，我们既缺实力，又没有过多的预算。我们的现状是：打得赢，守不住。然后就是和谈，和谈是有底线的，如果和谈以后，还不如现在，那么最终的结果就是，各执一词，然后睁一只眼闭一只眼。

所以从南海问题中，其实可以折射出这个世界的运转法则。这个世界说白了，其实就是由两种东西构成的：实力和利益。利益是流动的，实力便随着利益的流动而增减。提高实力有两种手段，掠夺与合作。掠夺的方式就是发动战争，无论是实体的使用枪炮弹药的战争，还是虚拟的使用金融工具的战争，其最终目的，都是对于利益的掠夺。但值得注意的是，在这个过程中，利益并没有增加，而只是进行了转让，在这个过程中，利益甚至是有损失的。合作的目的是开发，通过开发，聚拢利益，然后将这种利益分享。同样值得注意的是，这种开发，有时候是激活了原本封存的资源。就好比石油勘探，新开发出来的石油，是原本就存在但没有被利用的。这个时候，其实分享的是自身利益。而有的时候，开发是占据了市场份额，而挤压了其它既得利益集团的利益。这就好比在中国崛起之前，好多行业都是由欧美垄断的。然后中国制造渐渐占据了市场份额，而原本欧美人的市场份额就缩减了。这个时候，分享的就是既得利益集团的利益了。

那么我们要问了？真理是什么？信仰是什么？理想是什么？难道这些都是没有价值的吗？我说当然不是。但是，无论是真理、信仰还是理想，都不是每一个人都在乎的。而只有利益，是每个人都关切的。所以如果我们只是空谈理想、信仰和真理，那么必然就不会得到足够的响应。但是，理想、真理、信仰，这些东西存在的目的，是为了给我们一个方向，一个更长远的方向；是为了给我们一个标尺，一个更崇高的标尺。而理想之类存在的根本原因还在于，利益是有毒的，是会腐蚀灵魂的。而社会是由人组成的，世界是由人主宰的。如果人都被腐蚀了，那这世界便会失去未来，旋即便走向混乱与毁灭。然后这个社会将会涅槃，真理、信仰、理想会再一次地被叩问与提及，然后新世界的秩序便在此之上重新建立。所以说，理想之类存在的目的是什么，答案就是：安定。如果没有理想之类，这世界就会缺乏安定，如果世界不能安定，那利益便会损失、焚毁、湮灭。这是我们都不愿意看到的。所以我们仍旧要坚持真理、拥有信仰、怀抱理想。

那么紧接着，问题就来了。当利益与理想之类发生冲突的时候，我们该如何选择？我想，这就是摆在南海问题上最大的悖论。我们有一个大国崛起的理想，我们有一个荡平四海的理想。我们相信，郑重的约定不能随意撕毁。我们认为，不能因为野心而违背道义。而南海问题就在挑战着这一切。但我们有没有想过，我们的崛起是要以和平为前提的。荡平四海是建立在世界一片动荡的基础上的。约定不能撕毁，但是这个约定本身，是否就反映了所有人真实的意图？野心不得膨胀，但如果这种野心是一种迫切而现实的社会需求呢？所以，在利益与利益发生冲突的时候，理想与理想也在发生冲突。你有你的价值观，我有我的价值观。你有你的着眼点，我有我的着眼点。你有你的必要性，我有我的必要性。如此，冲突便不可避免地发生。

而解决问题，不在于相互说服或者是辩论，而在于彼此的理解。只有同时理解了彼此的需求，才能清晰地找到彼此的共通与差异。然后求同存异，便找到了解决问题的方法。但问题是，这世上的人，往往是我执的。总是一味地强调自己。然后这世上的人，并不是总是相互理解的。我理解了你，你可能会说，对，就应该这么想，那你就体谅体谅我吧。所以解决问题的最大阻障，归根结底便是“信任”。而信任是这世上最脆弱的东西。信任是需要逐渐累加的，只有累加到一定程度，才会得到反馈。但信任瓦解的速度则要快得多。比如我们常常看到一个领导、一个企业、一个政府，面对信任危机。是他们犯了多少错吗？不是。只是他们接二连三地犯了一些错误，或者仅仅是犯了一个重大的错误。所以，如何让我们彼此信任呢？答案是真诚。如果我们拥有真诚并施以真诚，那么我想至少这就制造了一个契机。如果双方都不真诚，那就没有商量的余地。如果一方是坦诚的，那么至少给了对方一个机会。如果你不坦诚，那么这个机会就消失了，而且对方可以说，我给过你机会，你不珍惜。如果你想要合作，那么请先拿出你的诚意。那与其这样，还不如在对方抛来橄榄枝的时候，我就接住。

所以这才是解决问题的根本途径。这种途径显得十分地理想化，但是，你再去仔细想一想，如果不走这条路，你是否还有更好的选择？