从北京到上海
作者从饱受争议的京沪高铁说起,道出了处于社会转型时期中所产生的一些危险因子。正如作者所言,中国是一个喜爱报喜不报忧的国度,忧患意识单薄。但文布局稍显混乱,不妥之处请见谅。
一头中国的政治心,一头是中国的经济中心,把他们连接起来,真的是让政治更好服务经济,还是经济服务于政治,我想我不去评价,历史会评价,京沪高铁开通了,我先不说是好是坏,我只是觉得中国的官员愚昧的可笑和可怕…
全国都在盛赞京沪高铁,我也不能泼冷水,京沪高铁顾名思义就是说京沪,这个高铁得益是京沪两地,而很多沿线的城市,天津,河北,山东,江西等你6都说会拉动自己的经济,这简直就是睁眼说瞎话,瞎扯蛋,两地速度越快,沿线城市越会被边缘化,这个逻辑我来和大家分析一下,
北京就是权利中心,说白了就是当官的,上海是经济中心,就是老板,企业主。沿线这些小城市就是普通老百姓,你说有钱人和权利关系更近了,你觉得你普通老百姓能得得到什么好处?恐怕唯一的好处就是把沿线城市房价抄起来,推高…你看这些沿线这些城市官员还不知廉耻的说:能带动当地经济,可笑,你想看看,多少人会去你沿线旅游,你离北京越近人才流失越厉害,有钱人都会跑上海北京消费,穷人永远都是不流动的…
武广高铁就是个借鉴,这1年多大家记住还是武汉和广州,就连合肥也没有沾到什么光,合肥的房价可能更高了,地方的GDP高了,也是房价高带动的,从这点可以看出我们的地方官员根本就不会考虑你老百姓的感受,这本来就是有钱人玩的游戏,你玩的起吗?
修高铁你知道对生态的破坏有多大吗?对土地占有有多大吗?具体数据我想我表达不出来…就像三峡大坝,全国一片观声中建设,专家成了权利的代言人,有良知专家的呼吁也被这些权利专家所淹没,难怪X专家在死之前还呼吁不能建,结果人家已死你就建设,三峡大坝建设好了,对生态到底有没有影响没有人敢在说了,因为看看目前中国最近为啥多灾多难,而又都发生在长江流域…有些东西你去想你去思考,我们到底为后代能留下什么,留不下精神,留下好的环境也好,
有人说中国将来面临的挑战是腐败问题和行政改革,我有不同意见,腐败和行政改革是固有问题,在矛盾突出的中国这一矛盾早就存在不实今天才有的,未来面临最多的挑战可能是粮食问题,若干年后,我们到底还养不养起中国这个大山,而从目前来看我们粮食安全长远有几个风险:1,劳动力减少,而农业劳动力技能的下降,现在越来越多的人不愿意种地了,农民种地积极性又不高,新生代年轻人由于长期在外务工,丢失了种植技能,这个更可怕。2,城市化进程对耕地保护不够,说白了就是太多像京沪高铁这样的项目占用大量土地。3,种子国外垄断,转基因种子越来越多,而又被外国以技术或专利形式控制。。。4,生态环境破坏严重,很难再有风调雨顺的季节供农业生产,大自然生态环境是有规律的,我们聪明的祖先总结和掌握这些规律,进而知道了什么时候播种,什么时候收割。而目前这一自然规律因为环境破坏而打破,具体的例子看看今年旱涝转化时间就明白。
国家的专家成了权利的代言人和喊话人,不做深入研究,天天开会,有能力的专家在学术和政治地位又不能独立,科技兴国只能是画饼充饥。目前国内形势主要是维稳,维稳成本过高,有制约着经济的发展,社会矛盾多元化,突出化,有在不确定性的情况下随时爆发,等等。
中国的官员盲目追求速度,造成中国很多都有想好就已经完成,既然说中国是摸着石头过河,就不能太快了,摸着石头过河本身就是很有风险的事情,你在用这么快的速度,那能不摔跤吗?这摔跤可不是爬起来这么简单,,,
我真的希望京沪高铁不是屁股指挥脑袋的工程,我们的子孙需要一个完整安全健康的环境…
编后语:写这篇文章恰逢党生日,全国一片盛赞党的英明领导,各地歌舞升平,我觉得有独立思考能力的人应该冷静思考,中国是一个缺乏忧患意识的国家,清朝灭亡就是缺乏忧患意识,我觉得我们中国当下缺乏鲁迅精神,国人盲目自信,自大。我们不是反对什么。而是觉得国人需要觉醒,希望中国和我们的党明天能更好。。我们的后代能以我们的历史为荣,愤青代表是一种精神,一种文化,我们只是说出心里话,我们不愤世嫉俗,存在即是合理,我们只是希望我们的明天会更好,我们希望我们的国家能够真正强大,作为一个热血青年,我们不能天天想着周杰伦,超女这样娱乐性东西,国家兴亡匹夫有责,我觉得,每个年轻一代人在心里都有精忠报国的刺青。。。。。。。。。