也谈男女有别

奶奶去世的那年，我爸五岁，姑姑七岁。奶奶托孤，对她妈她弟说：要是烦了就打闺女，别打小子…这句话被在一边的姑姑记了一辈子，我姑姑晚年坐在我家炕上跟我爸闲扯，这句话我姑姑重复了两遍。

我们村和我爸爸同年代的一个女子，被她母亲遗弃了两次。第一次是日本人来了，她睡着，她妈妈狠狠心抱起她弟弟往后山转移。返回来的时候，她坐在炕上哭，手里拿着一包饼干，她妈妈后怕之余惊喜：呵！日本人还给了你饼干哪！第二次还是日本人来，她妈妈抱着她弟弟，带着她已经在路上了，她跑不快，她妈妈没法带两个跑，于是又把她跑丢了。也幸亏她福大命大，被邻居拣到了。

社会发展到现在，至少在村里，重男轻女的观念还残存着，很固执地，习惯性地残存着。我同事生了龙凤胎，饿了就一起哭起来，当母亲的总是先抱起儿子哺乳，儿子吃饱了，才轮得到女儿。

我问过很多儿女双全的人，这儿子女儿有什么不同，整理下来，基本一致的回答是：对女儿的义务，不过做到竭心尽力，对儿子的义务却是必须到达的。

在很多乡村，甚至牵连的那些小城里，有很多陋规旧习还占据着绝对的地位。我们这里，婚宴上有一程序叫引亲，要一个亲近的长亲把媳妇引进家门。得要个十全人儿。没儿子算不算十全人儿？当家的婆婆常会说不算，把只有女儿的媳妇冷在当院。

我问过很多人假设自己是唐山大地震里那个面临选择的母亲，虽然没有人可以很果断地给我一个明确答案，但多数人理解那母亲当时的选择，多数人理解成当时的选择是因为性别。

平等的口号喊了好几十年，我们这一代人，接受的最初的教育就是男女平等。为什么很多事实是一个“但是”呢？

记得有人说过，要提高一个民族的素质，首先提高女性的素质，因为不能忽视一个母亲对孩子的影响力。提高女性整体素质，首先让女性别重男轻女。

一个男孩或一个女孩，对于父母的义务会有什么不同吗？养育方式上会有很大区别吗？什么原因会让近百年的呐喊难以深入人心呢？是啊，一个男孩不仅冠着也传承着父亲的姓氏，生一个男孩对后来的意义是添人加口，也似乎生一个男孩，晚年少些后顾之忧。

可是这些，不依然是心理上残存的一些没有多大意义的概念吗？

姓名只是一个符号，对于自己的姓氏的崇敬无可厚非，但是文明史几千年，女性对于这姓氏的继承，作用举足轻重吧？先有繁衍生息，才可能有姓氏传承吧？冠以母姓或冠以父姓，几千年社会习俗使然，然也就然也，值得产生什么优越感或者失落感呢？人类进入21世纪，文明史进入新纪元，职场上男女平分秋色，科技，及生产力结构的改变发展，脑力劳动越来越多地代替体力劳动，使更多领域合适女性介入。女性的经济独立使“男主外，女主内”的模式摇摇已坠或摇摇欲坠，关于两性差别，很多东西在坍塌也在重建。干嘛还抱着出土的旧文物当餐具呢！供着锁着以供观瞻吧！哪天儿子长大了，一不小心娶了大城市的女子，生个孩子，当妈的一时高兴要冠以母姓，也是很有可能的事。或者哪天女儿长大了，嫁个外国人，给孩子起中国名字还就随了姥姥的姓了！那现在想的不是太多余了吗？孙是孙，外孙也是孙，咱老了，六口人疼一个，中间那两口子负担多大呀，你指着儿子养你老吗？还是不许媳妇儿养人家老人了呢？那这样男女有那么大区别吗？

所以奉劝那些只有女儿的当妈的或当爹的，大可不必为此遗憾，也为中国男女人口比例平衡作把贡献吧。生男生女，都得天伦之享。细想想，有什么不一样呢？