校花丈夫为何找下岗女工做小三
文章开篇讲述了案件的经过，引出了作者讨论的问题——“丈夫为什么会舍弃一个阳光灿烂的校花妻子而去寻找一个比妻子大14岁的下岗女工做小三？”文章引述了法庭上丈夫的话，并进一步做了分析论述，这个案例表现出了家庭里也需要人性的问题，处理夫妻关系必须从人性的角度出发。文章从妻子和丈夫的角度质疑了双方在夫妻行为上的错误。最后表达了作者对这个案例的看法，对夫妻关系的看法，对人生的看法。文章论述的内容对我们处理家庭关系是有裨益的。
近日，青岛单律师办理过一件不算复杂的离婚案件。黄女士发现丈夫张先生行为异常，便派私家侦探暗中跟踪，发现丈夫外面有小三，还生了孩子。妻子不禁气上心头，趁丈夫又一次幽会时向派出所报案，将丈夫和小三捉奸在床。原本还犹豫是否该离婚的妻子，当得知躺在老公身边的，竟然是一个比自己老十四岁的下岗女工时，第二天便来到律师事务所委托离婚官司。其实，她的确忽视了一个重要的问题，丈夫为什么会舍弃一个阳光灿烂的校花妻子而去寻找一个比妻子大14岁的下岗女工做小三？
其实，爱美之心人皆有之，作为一个有正常思维的人，谁都知道在选择妻子的问题上，校花和下岗女工之间根本没有可比性，不仅是年龄的差别，而且就长相来讲，一个是校花，一个是臃肿的中年妇人。那么，是什么促使校花丈夫选择下岗女工而舍弃校花呢？其中，可能有诸多的原因，但是，在法庭上，律师在调解无效时，校花丈夫说的是心里话：“你只会趾高气扬地责备我，而她理解我，比你像女人。在我最低潮的时候是她安慰我帮助我，而不是你！”黄女士忍不住在法庭上哭了起来。后来的程序不是很复杂。张先生没有提出什么过分的要求，在财产分割上也没争什么。
真的，这只是简单得不能再简单的个案，但简单归于简单，却折射了人世间一个永恒的哲理，那就是，人是感情动物，不是金钱的奴役，不是相貌和权力的附庸品，不要以为自己多么优秀和高雅，其实，优秀和高雅只是个人在一个特定阶段的自我认识，你自己越把自己地位摆得越高，其实越折射了你思想上的低微与庸俗，张先生选择下岗女工而不选择校花，就是一个人性的回归，一个理智的选择。
人和动物最大的区别在于有思维有理智，试想一下，如果不到万不得已的境地，校花丈夫会舍弃校花去选择年纪相貌差的下岗女工吗？谁都知道她们之间的差别，谁都知道校花和下岗女工的含金量，但是，长时间处于一种压抑状态，总在妻子趾高气扬和万般责备中生存，张先生真的是生不如死。所以，他宁可舍弃校花而选择下岗女工，自然有他的道理和难言的苦衷。
反过来说，换做我是张先生，我自然不会去找下岗女工做小三，我可能会去改造校花，感化校花，或许会征服校花，因为女人也是人，她也有自己的思维和做人的准则，她不可能无缘无故地去责备你，不能无限制地去奴役你。很有可能张先生实在是让妻子太失望了，太没有骨气了，所以才会在家中如此的没有地位。
归根到底，家家都有难唱的曲，事事都有难解的迷。不必去刨根问底，不必去委曲求全，人能活着就是不容易的事，面对社会、自然，人群、家庭，方方面面，都需要你去适应，去选择生活的出路。
所以，校花丈夫找下岗女工做小三，完全不必要小题大做，校花可以重新选择自己心仪的丈夫，而张先生只要认为自己现在的生活方式很幸福，完全可以继续按自己的生活方式生活下去，别人没有任何理由可以干涉和指责他们，他们也是可以寻找幸福的自由人。
但是，我还是保守主义者，人可以追求自己的幸福，但是首先应该考虑的是家庭的和谐和自己应该担负的责任。成功有成功的道理，失败有失败的缘由。在处理家庭问题上，尤其更加敏感。
至于校花丈夫找下岗女工做小三，到底对与错，每个人心中都有一杆秤，每个人都有自己的评判标准。对与错都不重要，重要的是面对同样的问题，你如何寻找？
人生最关键的是从我做起，从现在做起，抛弃名利，忘却世俗，做一个真正的自己，无愧于时代，无愧于家庭，在历史前进的长河中，留下自己生命的音符，弹奏出属于自己的生命乐章。