三国群雄起诉论
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00034881
值关云长影片现,群雄且怒且怨,皆忿冢内,欲出椁起诉。法院无措,制片者不语。
关公诉制片者侵名誉,肖像诸权,公怒曰:“某乃玄德吾兄之义弟,桃园八拜海内有闻,永铭忠义,惟汉室是从。土城之围为保二位嫂嫂方附曹贼,诚乃毕生之愧,竖子竟谣称某与曹贼有断袖之交,更称某欲弑君,是可忍孰不可忍!盖某身长九尺,面如重枣眉似卧蚕,长须逾尺,人俱谓:美髯公。然此片饰某者谬矣,身体发肤授之父母,岂容他人肆意辱之?”
献帝刘协亦怒,大悲。帝泣曰:“朕虽不肖,难守基业,然朕仁而爱人,温儒谦恭,自视尚为君子,制片者蔑朕跳梁小人,千古奇冤!朕方年幼,即受董卓胁迫登基,后易曹瞒,亦属乱世奸雄,朕有意励精图治,然有心无力,生死尚处他人之手,何来奸谋暗害关公?夫公乃汉寿亭侯,忠肝义胆,朕害之所为何事?荒诞不经也!朕诉制片者侵朕名誉,朕乃汉帝,岂容他人污讽?”
曹孟德大怒,诉制片者诽谤,谓:“操既为男儿,虽细眼长髯,亦无断袖之事,况吾堂堂沛国谯人,怎语含川蜀之音?故土不容亵渎,黄口小儿如此行事,实令人心生怨恨。”
刘玄德怒不可遏,曰:“吾妻麋夫人德操誉满天下,甘夫人任劳任怨,孙夫人乃巾帼豪杰,何来小妾绮兰诱我兄弟?况云长虽受曹瞒金银,绝非盗嫂之徒,制片者率意诽谤,信口开河,竟不顾伦理纲常,与禽兽何异?”
群雄怒而痛斥制片者,未知制片者何以辩护,此案棘手,殊难胜诉。