不要把善良变成暴力(一)
善良是一种爱心的表现,但需要适当的表达方式,如果将这一份爱心以自己的意志强加于他人,最终让他人受到伤害,未免就粘上了一点暴力的标志。这伤害,可以是身体上,也可以是精神上。文章从教育孩子方面及举以两则身边的例子加以论述,结构严谨,说理明确,值得我们深思。
我们是提倡把善良变成一种力量的,我们信奉“一方有难八方支援”;我们也是大力号召感恩的,滴水之恩当涌泉相报。可我们行善中的一些行为和想法,无形之中已经变成了暴力,这是我们切忌的。
暴力行善者,会强制别人接受他的善良,表现出强烈的一厢情愿。把他行善的对象,变成大雨中的小草,尽情地冲刷,不管小草需不需要,乐不乐意。
在家里,爱孩子是我们家长的善良本性。可我们往往把这种善良变成了暴力。小孩是弱者,是不懂事的,就必须听从家长的。家长要给你什么,你就得接受,要也得要,不要也得要。否则,你就别开口要东西。不拒绝,不挑拣,不顶撞,拿到后还要蹦蹦跳跳欢欢喜喜,这就是乖孩子。正是这种暴力性的爱,把孩子变成了完全听命于我们的机器,没有我们的命令,他就不行动,就不知道该如何动。孩子是需要有主见的,有了主见才能培养起行走于社会的能力。我们家长的暴力施爱,扼杀了孩子行走社会的能力。“齐全哥”是怎么来的?孩子到了大学连开水和饭都不知道怎样买,谁之过?啃老族,是谁的作品?孩子为什么敢于弑杀自己的亲人?是我们的暴力施爱把孩子变成了一个不正常的人。我们的很多父母,为孩子选择将来的爱人,总是把父母看重的对象,想法设法地塞给孩子,强迫孩子接受;或者孩子看中的,而且耍出了浓浓感情的,强行拆散;孩子同意也得同意,不同意也得同意,否则就是不孝,就要断绝家庭关系,他们理直气壮地做着这些,丝毫不感觉到他们的暴力带来的伤害,因为“我们是为了孩子的幸福”。
同样,在社会行善中,往往也在有意或无意地把善良变成强制性的暴力。有人遇到了不幸,我们感觉他好像很需要帮助。于是,我们的帮助行为开始了。我们按照我们的思维去认定别人需要什么,按照我们的认识去实施我们的行为,把我们帮助对象的意愿抛却一边,根本不考虑;而且,还要别人接受了他们不需要的东西后,不断地对我们点头鞠躬,不断地说“谢谢”,直到我们走远了,看不到了,听不到了为止。
我们小街的医院门口有一个人,衣服褴褛,头发长而脏。他白天黑夜都坐倚在树林下的阶沿上。他的眼光告诉我们,他不是精神病人,也不是傻子。我们从没听他唱过,闹过,跳过,几年来他都是安静。他也从没到任何地方向任何人要过东西,他就那么过着。他吃的怎么来?他从农村收了庄家的地里去找,别人没有收粮食的地里,他是不去的;别人的果子熟了,他也不去摘。看来,他是不乞讨也不靠偷生活的。冬天了,他就到垃圾坑处,点燃垃圾取暖。昨天,一个老婆婆,牵着一个小男孩,他们把装着米饭的食品袋给这个人,他不接。他们把口袋塞到他怀里说:“吃吧,还是热的。”他还是不接。于是,他们把口袋拴好,放在他面前,走了。我放晚学路过,那代米饭被丢在树窝里,他没有吃。我突然明白,这个衣衫褴褛者,他需要的不是这些。如果我们强制给他,或者还找人去敲开嘴灌,是不是违背了他本人的意愿呢?他喜欢自己的生活方式,我们为什么要去强迫他呢?他对老婆婆的好心,采用的不是暴力抗拒,但是一种婉转的拒绝。
街上还有一个乞讨者,身强力壮,他的父母和哥哥都在。有天,主人家给他钱,要他回家去,找父母去。他不要钱,他不回去。主人家偏要给他钱,让他回家去。其他人也说:“你龟儿傻瓜呀!给你钱你都不要!”逼急了,他恼怒地吼道:“我不要钱!我是来吃饭的!回家没有肉吃!”给他钱,让他回家,是帮助他;给他饭,让他不挨饿,也是帮助。关键是,我们不能强迫他接受我们想给他的,我们的善良不仅应该让他物质上有靠,更应该让他精神上愉快。既然给他帮助,为什么不满足他要饭吃的愿望,非要给他钱呢?不强行给他钱,他会恼怒吗?
面对生活的不幸者,我们在给予帮助时,要看不幸者的意愿。一是看他是否需要帮助,他需要我们帮助的时候他就会呼救叫喊,他不需要或者能自救的时候,即使在我们看来很惨,他也会像我们一样走他的路。如果他没有喊叫,我们感觉他需要帮助,那我们可以问他一下,看他需要什么。而不能只凭着我们的感觉强行塞给我们认为他需要的东西。我们的善良是太阳的光辉,它照着每一个角落,是让需要者自己去取。需要者就走出屋去,让太阳照射;不需要,就躲进屋子。也不会强迫晒了太阳的人来回报。我们的善良是风,需要者,就走出一切能挡风的地方去拥抱风。不需要者,可以把衣服穿得厚厚的,把手套戴上,把头盔戴上,我们是不能把这些给人拔了,让他强制接受的。