论瞎说

杂文者，必是杂家。世情万象百态，任尔评说，谓之无孔不入，一瓶子不满半咣当。有人会说；“尔等不懂，不要瞎说”。殊不知“瞎说”，便是杂文者的一大特色，你可知在所有的杂文刊物上几乎都有“乱谈八卦”这一栏目，乱谈还要八卦这便离胡说八道不远了。弄明白了再说，那不是杂家而是专家，那不是杂文而是论文。

再说了，世间除了自然科学需经实验，有公式，有定义允不得瞎说，除却而外，其他一切均无定论，还不是仁者见仁，智者见智。婆说婆有理，公说公有理。多数是在那里一通“瞎说”。

你比如传统中医只是经验算不得科学，一百个中医号脉，便有九十九种脉象，至于说到开的方子那便更是五花八门了。

如果你去做CT或B超，那么你在中国做和去美国做那结论是一样的，那治法，或手术或用药八九不离十。

正因为它不是科学不靠谱，所以它可以满世界里乱说，云山雾罩弄得和算卦差不离，中医极易成为巫医。你可知现在为什么特提倡中西医结合，实在是因为中医倘不向西医靠拢转化便走到末日了。请注意，我说的是中医而非中药，至于药学那就另当别论了。

你再比如社会科学，说是研究社会发展规律的一门子综合性科学，它除了自然科学几乎无所不包。说它是科学但它不靠谱。

你想社会本就复杂纷纭，又瞬息万变，岂是那么好了解和掌握的。那手段必是调查和统计，说到统计，在中国多为水货，以水货为依据，试问，能开出什么好方子？且不要说，有些个专家学者为求财，为媚权昧着良心瞎说。

先前不论，改革开放以来，30年间我们为瞎说交的学费，付出的代价还少吗？

如此说来，并非杂文者不懂瞎说，瞎说者比比皆是。反倒是有些真正，勇敢的杂文者，他们直面社会，冷观世情偶尔吐真言，露峥嵘。这大凡便是鲁迅他老人家说的；“投枪和匕首”。