谁制造了中国民营企业的用工恐慌?

素人渔夫 杂文 百家杂谈 2011-02-16 23:09 责任编辑:江凤鸣
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00031810
编者按

企业目前的用工荒,原因有多重。其实主要是东南沿海的用工荒,并非全国都如此。其实这是经济梯级发展的规律,没有什么值得大惊小怪。欧美日都经历过这样的过程,所以中低端制造业由发达国家流入中国。今后,中国还会把劳动密集型的制造业推到中西部,乃至更不发达的国家去。当一个国家或地区,劳动密集型被技术密集型或设备高度自动化取代后,所谓用工荒也会自然缓解。作者此文,从独特的视角,解读用工荒,也给我们带来一定的启示。

现在我们来聊一个当前很热门,很敏感,很有意思的话题。

谁制造了中国民营企业的用工恐慌?当然不是你,也不是我。

首先,我们来看一下中国的人口情况。第六次全国人口普查工作刚刚结束不久,新一轮数字还未公布,大概要到4、5月份去了。但2009年年末全国总人口为133474万人,我们按年自然增长率的5%左右来计算,那么截至2010年末我国的人口总量应该在140477万人左右。

其中这14亿多人口当中,农民大概是9亿多,那么,城镇人口就是4亿多了。

请大家不要急,不要以为我说的好像跟话题无关,你慢慢的听我讲下去,你会觉得很有意思的。

前面我们是将人口比重从9亿多和4亿多分出来了,现在我们再来看一下人口年龄结构情况,我们主要以研究青壮年劳动力人口数量为目的。

据相关数据显示,0—14周岁的人口大约占了20%,65岁以上年龄的大约占到8%,再除去14—18周岁大约占了6%,45岁—65岁大约占了30%。那么,18—45岁的人口就大约占了36%,也就是说,青壮年人口,我们大约有5亿多。

这5亿人中,我们再按农村人口与城镇人口各占总人口的64%和36%来计算,那么,农村青壮年人口就将是3.2亿左右,而城镇青壮年人口大约就是1.8亿左右。

这就很有意思了,而更有意思的是,根据我们目前的现实国情,从上世纪九十年代打破计划经济时代到市场经济时代,也就是说,这5亿多青壮年人口全部需要以自主就业或务工就业的形式来谋求出路。简而言之,这5亿多人口就需要外出打工或在家里种地混饭吃,能自主就业的毕竟是少数。

而实际情况是,目前农村的青壮年都跑到外面去了,农村留下的几乎全部是些老弱病残的人。城市也一样,年轻人都需要走出去,更多的都需要到民营企业去找饭吃。

所以,保守的估计,我们目前至少随时流动着5亿多的打工族。

这么多的人,难道就真的满足不了企业的需求了吗?我们的企业产能到底有多少?到底需要多少的工人才能完成?接下来,我们再来看一组数据,然后我再来回答这三个问题。

◇2007年我国外贸出口总额是12180亿美元

◇2008年我国外贸出口总额是14285.5亿美元

◇2009年我国外贸出口总额是12016.7亿美元

◇2010年我国外贸出口总额是15779.3亿美元

从以上数据不知你们看出了什么没有?我看到的是我国外贸出口到了08年是一个高峰和拐点。08年以后受美国“次贷金融风暴”的影响,我们出现了下滑的趋势,到了09年随着一系列的经济刺激计划,到了10年,外贸出口又开始回暖。而且一度超过了08年时的最高峰14000点。

那么,我们是不是就值得庆幸了呢?不,我们的危机还没有摆脱。甚至才刚刚开始有点好转,你想一想,从05,06,07连续三年增长率保持在25%左右来计算的话,2010年我们的外贸出口总额应该是17000亿美元以上,而不是现在的15779.3亿美元。所以说我们的危机还没有解除。

所以现在来回答前面的三个问题。

第一,我们的5亿多打工族是长期稳定的队伍,基本上都是保持这个数量,是可以满足现代企业用工需求的。你再想一想,受金融风暴的影响不是还垮掉了一部分企业吗,所以,就更应该是能满足用工需求的。我们暂时可以就这样去做分析。

第二,我们的企业产能应该是波动不大,也可以说是市场的需求波动应该不是很大。但资金的差额只能从产品价格上去找答案,而且应该是这种思路。所以,企业的产能也应该是保持不变或起伏不大。不能将产能的增加就是工人的增加一味的联系起来看问题,这是不对的。再说,产能的增加还可能与提高工作效率,更新设备与技术,强化企业管理来实现。

第三,到底需要多少工人来完成?其实从产业升级,从提高技术与设备来看的话,人员只能是减少而不是增加。因为产业生产,随着社会的进步,随着科技的发展,越来越讲究的是机器时代,而不是手工时代;机械化比手工化更不需要太多的人来操作。所以,人,也只能是要不完,而不是没有人。

那么,既然如此,还是没有讲到问题的核心观点,还是没有说清楚问题的实质:为什么民营企业还是招工难?

渔民总结了几点,供大家一起讨论。

一、我们缺乏强有力的社会保障体系,主要针对大量民工,从而使他们不能安心的从业。

二、我们没有调整合理的分配制度,工人的价值到底是多少?劳动付出与劳动回报没有成一个规范的逻辑。

三、表面的GDP给了企业过多的压力,迫使企业给了民工太多的不公,造成恶性循环。

四、恋家情结,越来越多的民工不愿意再喜欢选择一个人孤独的流浪。喜欢就近就业或者寻找自主创业的机会,从而脱离了企业。

五、人价值观的改变,好逸恶劳并不是夸大其词。越来越多的人不愿吃苦,害怕吃苦,而民营企业又正是需要吃苦的人的。所以,就造成了长期的流动性用工。

目前,不管是苏北的用工荒也好,不管是北京、上海、东南沿海的用工荒也好,基本上都面临目前的这种尴尬与困惑。

如何去化解这场危机,将是下一个论述话题。

就当前而言,基本上可以归纳为是政府、企业、民工自身三者共同制造了这场恐慌。

谁都难辞其咎。

——文/朱渔

2011.02.14