是神创造了人?还是人创造了神?
接受传教时的辩论
文章讨论由来已经的话题:是人创造了神,还是神创造了人。文章质疑了两点:神真的对人类充满着博大的爱吗?人真的是神创造的吗?可很多有关神的东西,都是后人添油加醋加上去的。文章没有明说作者的观点,可作者的论述已经清楚第表明了作者的观点。文章语言流畅,论述层次清楚。
《圣经》开宗明义:神创造了日月星辰、山河大地、世间万物,更创造了人类的始祖亚当和夏娃,也就等同于创造了人类。事实究竟如何,是或否的答案似乎都缺乏有力而能服人的证据。根据基督教“先信”的教义,我们姑且先信其有,这样就产生了我的第一个疑问:神真的如其所说是爱人类的吗?
神先给自己创造了一个花园,然后又创造了亚当、夏娃,却不给他们人的智慧,任其赤身裸体在花园里嬉戏,与其它生物无异,仿佛只是造了两个裸体模特供神赏玩而已,不知其对人之大爱从何谈起?及至二人在蛇的诱惑下(姑且这样解释)有了性爱的意识(也可理解为人的意识之觉醒),本是可喜可贺的好事(可以省却神创造人类的劳碌),神却勃然大怒,把二人逐出园去,并诅咒他们将遭受重重磨难,哪里还有一点对人的怜爱之心?从这里我们知道神对人类的性行为是深恶痛绝的,因为这直接挑战了神的创造力,可这又无法解释后来神对新婚夫妇的祝福是怎么回事。人类在没有神的帮助下,靠自我繁殖竟然形成了庞大的族群,这大概是神没有想到的,因而神在对自己一向依恃的法力产生怀疑的同时,也感到了人类的莫测强大,所以神也不得不向人类低头,由憎恶转而祝福人类的性爱,可谓从善如流。由此可见,好像倒是人类改造了神的思想,可这样一来,就颠覆了神先知先觉、无所不能的高大形象。这就引出了我的第二个疑问:人真的是神创造的吗?
耶稣其人应该是真实存在的,我们也不在这个问题上纠结,因为他的真假其实与问题的本质无关,没有他也会有另一个名字的替身出现,就像佛教有释迦牟尼、道教有太上老君、回教有穆罕默德一样,偶像是首先必须的招牌。有一点我想是所有虔诚的基督徒都不可否认的:耶稣生前并没有留下多少文字的东西,现在世上汗牛充栋的基督教文献几乎都是后人假耶稣之名杜撰的。这就不难解释连基督教内部都对其教义莫衷一是的事实,以至于其教数次分裂,至今没有一个完全统一口径的说法,实在难以令人信服。耶稣生前其实没有什么辉煌的事迹可以大书特书,所有关于他种种神奇灵异的故事都是其信徒后来发明的,恰好人类又有以讹传讹添油加醋的爱好,所以我相信以后这种故事还会越来越多更加丰富多彩。从这个意义上来说,这个所谓世间独一无二的真神其实就是信徒自己创造出来的,他和许多神话传说中的拥有无上神通的众神一样,都是人类的艺术杰作,是可以在人类的文化宝库中占据一席之地的。
其实对于基督教会为社会公益所做的贡献我还是很敬佩的,像开办贫民学校、孤儿院、难民救济、战地救护等等都是非常人道的慈善事业,都有目共睹颇得人心。借用“五四”的一句名言:吾爱吾师,吾更爱真理。我虽然赞同你的慈善行为,但实在不能苟同你据此引申出的“神造人”的观点;但我见识浅陋,论据浮薄,只能从你的教义中寻找一些自相矛盾的瑕疵来以子之矛攻子之盾,亦不敢肯定此便为真理。再借用时下一句流行语:我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权力。究竟是神创造了人?还是人创造了神?孰是孰非,我相信真理会越辩越明,无数的事实将会做出忠实的证明,恒久的时间必将做出公正的裁判。我希望我是正确的。