走火入魔

草野发匪 杂文 百家杂谈 2010-12-27 13:01 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00030268
编者按

对“我”从事的事情,有质疑的,有真心帮助的。“我”的为人就是一种真。文章阐述了作者的处事态度。面对质疑,该坚持还是该放弃,关键是所做的事情是利还是弊,这是文章折射给我们的一个道理。

十月底,涟源某校长:某某,你已经走火入魔。从你眼神我就看出来了,眼珠有点突出,精神恍惚,眼光游离不定。劝你马上停止看儒释道的经书,宗教书籍不是你这个年龄的人能读的,我们这种年纪的人都不敢轻易去读,那东西很难读明白的,也没什么好处。

可惜的是全校其他师生都没从我的眼睛里读出这么多东西,反而一致说我精神更好,信心更足。至于部分人觉得我张狂自负,那或另有情理。他说读宗教书籍也要用年龄来度量,貌似很科学很先进。可惜南怀瑾十七岁读遍佛学经典,未见其走火入魔,反倒成了当今最受人敬仰的国学大师,确实有点难以理解。另外,我实在根本就没读过他口中所谓的经书,只是看了一些有关儒释道思想的分析与评论,从中吸收点为人修身的道理而已。对于他发自肺腑的“忠告”,尽可当成领导对职工的人文关怀,以人为本嘛,这个口号已经被某些功成名就的资本家念叨得发霉发臭了!

至于是否走火入魔,不知道是否只要某校长发了高见就算。那么发某如学生所约特意赶赴涟源,师生间见个面叙叙旧,离开前夕还特意邀请同事K歌一场,可当是入魔前的回光返照吧!

“你走火入魔了?”这是一个还勉强算得上朋友的熟人的疑惑。或是质疑,或是关注,或不经意的反问。我相信她没多少恶意,多的是朋友间的关心而非怀疑。虽然也是相识于网络,认识仅一年光景,却要好过某些同窗三四年的所谓的同学。

记得某君——大学同班同学前不久给我留言,大意是:观发哥今日之象,大有走火入魔之势。发某睹之甚惊,惶恐万分。不知此君是好意相告还是冷言相讥,不过却很让我佩服他的见识。读了我几篇在他眼里或者很多人眼里偏激的文章,就可以断定我近成走火入魔之势,真可谓是半仙矣。我姑且不论同学之间是否要有信任与支持,单从其片面的言论与自是非他的见地,不妨估量其最多就一市井小儿。至于我是否走火入魔,承蒙仁兄厚爱,暂时没如其所愿,尚待观之。

至于其他对我一知半解的同学、朋友、同事乃至学生,对我的各种质疑,那自然更加理所当然。自负也好,张狂也好,本来确实表现的有此迹象,我也不加以否认。天真也罢,幼稚也罢,既然你们这么抬举,我自当毫不谦虚地认了。如果说所谓的自负张狂,天真幼稚等各种能够形容我的词叠加起来,最后得出一个貌似名正言顺的结论——“走火入魔”的话,我也只好当是天意,认命吧。毕竟三人成虎、众口铄金的道理,早为世人所公认并灵活运用,也就顺其自然。

庆幸的是,所有真正关心我的亲朋好友,从来不会对我有丝毫的怀疑和否定。他们也不会盲目的吹捧或者称赞我,而是发自内心的肯定和鼓励我,并客观地指出我一些不足,由衷地给我建议和提醒。对这些真心待我的亲友,发某一直也是发自肺腑的感激,感谢你们自始至终对我的信任与支持,感谢你们不计较我的直言并给以善意劝告。今天自我感觉尚未走火入魔,并且各方面都更加成熟了。只是我喜欢在熟人面前随心所欲率真而为,希望把自己的不足毫无保留的暴露在亲友面前,想得到至亲好友的指正,这样自己才能成长得更快。

每个人不是完美的,但大多人喜欢或多或少的掩饰自己,表现得尽量让人认可和满意,于是亮点表现得闪闪发光,缺陷就隐蔽起来自我观赏。更有部分人,虚情假意,左右逢源,心机重重,耍点小聪明自然会一时很得意。可虚假的东西总是经不起时间考验的,千虑必有一失。他们总以为自己什么都考虑周全了,总以为自己掩饰得很隐蔽了,总以为可以瞒天过海了,却忘记“纸包不住火”。真诚友善是装不出来的,装出来的不是真诚,而是虚伪;装出来的不足友善,反显恶心。

有时我也怀疑,自己是否真如某些人所说的自负张狂,天真幼稚,甚至走火入魔。可至今,我除了说话率真一点、直接一点、张扬一点外,好像从来没有有意损坏过哪一个人的利益,从来没有在背后非议过他人,从来不会一味怀疑和否定朋友。

我喜欢真心善意的说直话,真诚一点,友善一点,直率一点,张扬一点,自信一点,自恋一点,果断一点,坚决一点。不分言行谁在前,不分老少谁轻重,不论中西孰先进,不论古今孰科学。不损人,不害己,弊不大于利,则无视什么规矩俗套,什么都学,什么都说,什么都为。不讨好献媚,不趋炎附势,不凌弱,也不付强。不较名利,不计得失,不惧天地,不畏鬼神!

难道已非六道所辖?难道真已坠入魔道?故数人曰:发同学已然走火入魔!然也有几个最了解我的朋友如此过誉我:发哥真快成佛了!

走火我想有两种结果,一为入魔,一为成佛。是魔是佛,本不必分得那么清楚,佛魔本就为一体。然而善恶美丑自有人论,只有时间才会证明一切,可能历史才可分辨真假是非。发某在生有幸得到各路人士高论,死后至于被唾骂还是被赞扬,那自另当别论!