陆逊为什么能胜刘备?

江南飞客 杂文 局外观史 2010-12-16 22:27 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00029932
编者按

作者所说的这一场蜀吴战争发生在公元221年七月,起因在于刘备为报东吴杀弟之仇,称为夷陵之战,与官渡之战、赤壁之战并列为三国史上的三大战役,是一场以少胜多的经典战例。文章从看《三国》有感而发,对陆逊能够以少胜多的原因逐一进行分析,全文条理清晰,分析透彻,并给我们做人做事留下了一个很好的启示:大勇方可取胜,骄狂必定失败。

——看《三国》有感

是时刘备已成蜀汉一国之君主,历经沧桑,身经百战,知人善任,统兵号称70余万。

而陆逊只不过是东吴的一个无名小卒罢了。仕途最辉煌的时期也只不过是做了东吴副都督,从无统兵作战的经历。

而就是这样的一个年轻无甚阅历的黄毛小子却以不足5万余人打败雄主刘备统领的70万大军。这其中又有什么样的缘故和教训呢?

首先,让我们从陆逊这一方着手来分析问题。陆逊接管东吴不足十万残军的时候,正值刘备大胜之际,而东吴则屡战屡败,损兵折将,举国上下人心惶惶。而孙权也正是在不得已之际才大胆启用陆逊为大都督。面对这样的一个形势,陆逊又做了那几件事呢?

第一:避开刘备大军的锋芒。当时刘备大军士气正旺,兵多将广,远道而来力求速战。而陆逊采取的方式就是在其行军路途上设下重重营寨,在适当的时刻弃寨而逃。这样东吴之兵损耗不大但是刘备之兵更为骄傲。俗话说骄兵必败,最终把刘备大军诱入腹地,为以后的战局做好准备。

第二:直到退无可退的时候,破釜沉舟殊死抵抗。给士气正旺的蜀军当头一棒。致使战局进入相持阶段。

第三:将不听军令的孙权内弟傅俊斩首,以示军威。陆逊之前就曾下过军令:但见刘备军来无论如何挑衅都只闭寨不出,只守不攻,违令者斩。而傅俊却因为一时忍受不住蜀军的痛骂率军出战以至于连失几座营寨。

第四:利用炎热的天气迫使蜀军屯军树林,等到恰当时机用火攻将其攻破。

虽然在前期、在表面上、从过程上看吴军节节败退蜀军大胜,但是最终大胜的却是吴军。

人说新官上任三把火,而毫无统军经验的陆逊新官上任后却屡屡败退,这些状况使江东文武皆不能忍,文官都不断上书要求罢免陆逊,而武将在军中也多有不服。而且,蜀军在山寨前屡屡叫阵,痛骂江东文武。即便是在这么多的压力下,陆逊却从未乱过阵脚。它严格的执行了自己已经胸有成竹的战略方针,最终终于在不利的局面之中等来了战机,最终火烧连营七百里。

这又使我想起了苏轼在《留侯论》一文中写的一句话:“人情有所不能忍者,匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也!天下有大勇者,猝然临之而不惊,无故加之而不怒,此其所挟持者甚大,而其志甚远也!”

而反观刘备这一方面,自从登基称帝之后日益骄狂,为报杀弟之仇不听臣子忠言,孤军深入,轻举妄动以致战败。连山林低洼处不易屯兵这样简单的道理都忽视,焉能不败!所以,从某种程度上讲,不是陆逊战败了他,而是他自己的骄狂大意打败了自己。

其实纵观古今这样的故事真的演义了很多很多次,这些历史都成为我们今人做人做事值得借鉴的生动案例。大勇方可取胜,骄狂必定失败。难道这些不值得我们今人学习和深思吗?