谁该为“我爸是李刚”负责？

2010年10月16日21时40分许，河北大学新校区易百超市门口，一辆牌照为冀FWE420的黑色轿车撞倒两名穿着轮滑鞋的女生后，肇事男子在被拦截后，口出狂言：“有本事你们告去，我爸爸是李刚”。（中新网10月18日）

自此事件在网上曝光以来，引起了网民的热议，一个全民造句大比拼时代也随之到来，令我们眼前一亮，于是“床前明月光，我爸是李刚”、“不是每个爸爸都叫李刚”、“世界上最遥远的距离，不是生与死，而是我撞了你，你却不知道我爸是李刚”……有复古型的，有化用广告词的，有改造世界经典名诗的，凡此种种举不胜举，在这场让人忍俊不禁的造句大比拼的游戏中，蕴含着国民多少愤怒和无奈，但这毕竟是一件让人欣慰的事情，至少21世纪这个网络时代已经将曾经万马齐喑的可哀局面打破了：在言论上，公民有相当的话语权；在思想上，公民有最起码的社会良知感和道义感。但是，令人担忧的是，网民这一草根阶层和权力这一铜豌豆的抗衡能取得最终的胜利，还是虎头蛇尾、乘兴而来败兴而归最终悲壮收场？事件结果还未出来，我们暂且不管在这场舆论的排山倒海之势和权力铁腕的博弈中谁能取得胜局。

细细想来，“我爸是李刚”这一脱口而出的经典“造句因子”本身是一个事实，只不过被撞过人后不主动伏法反而昂首挺胸、依然固我的李启铭当时喊出来，就遭到了网民的一致鄙视和唾弃，那么谁该为“我爸是李刚”负责呢？

我想，“有本事你们告去，我爸爸是李刚”，撞人后还口出狂言，首先是家庭教育的失误。

李启铭属于官二代，因而具有着官二代乃至富二代的特色，从小衣来伸手饭来张口自是不必言说，而在生活中也会耳濡目染父母的超一般的能力，在他眼里，这个世界就没有爸妈解决不了的问题，拥有权力，就有金钱，就有铁硬的社会关系，从人文关怀的角度讲，撞了人在他眼里不但没有流露出丝毫歉意，反而还有“碰坏了我的车子”的怨言，这真是又一次让人忍俊不禁。

其次，这与大学校园的氛围是密不可分的。当今大学生中，有相当一部分学生存在着严重的攀比心理，因而许多寒门学子在爱情上要和富二代竞争，在事业上又要和官二代竞争，所以部分心态有待矫正的大学生会因此激烈的“竞争环境”而对社会怨声载道，对自己的前途迷茫，甚至会颓废至极而影响到学业，我们固然承认社会上存在着官二代和富二代要和我们这些平民学子进行不正当竞争，寒门学子当然处于劣势，除非你很优秀，用一句十分潮的话说就是“我奋斗了一辈子，才能和你坐在一起喝咖啡”，但是我们并不赞同因为社会上竞争压力大而颓废的现象，毕竟，我们无法掌控自己的出身，但是细细想来，做富二代和官二代未必就是一件值得庆幸的事情，当今社会的精英阶层毕竟大多数是靠自己的真本事立于世的，富二代和官二代或许可以少许多奋斗的艰苦，但是我们应该懂得贫困也是一所大学，我想，真正的精英，无论生在什么样的家庭，都会成为精英。孟子两千多年前曾曰过“天降降大任于是人也，必先苦其心志劳其筋骨饿其体肤……空乏其身……”用他老人家的理论来讲，我们应该感谢自己的平民出身，自己一步一步地往上爬其实比一开始就处于一个让人仰望的高度强多了，至少我们跌落至起点的时候不至于对“地平面”满怀好奇而四处张望，耽误了从头再来的进程。

再者，我认为这是公民法律知识的欠缺所造成的。或许，这种说法很有牵强附会之嫌，毕竟，李启铭在被人拦截后，还知道自己会被告上法庭，而先撂给我们一句“有本事你们告去，我爸爸是李刚”，由此可知，他对好爸爸李刚是信心满怀的，他坚信在这场官司中自己会毫无疑问的胜出就像马克思坚信资本主义必然灭亡，社会主义必然兴起，然而李启铭毕竟是孤立的，他没有马克思老人家那么有真才实干，他的坚信只是一厢情愿的自我解围，究竟能否让自己守候的信念成为现实还有待商榷。

这与当今高校、家庭乃至整个社会都密不可分。马加爵案给我们沉重的思考，甚至我们还因此马加爵的那封信而泪流满面，但是法律不饶人，马加爵杀了人，这个案件毫无疑问要执行枪决，马加爵的爸不是李刚，也因此给相关部门减少了许多办案障碍，试想如果马加爵的爸是李刚的话，那件案子的结局还会如此简单吗？话又说回来了，如果马加爵的爸是李刚的话，也不会有那封信里所述的辛酸和无奈了。近日，一大学生开车发生意外撞到了一名夜里赶路的年轻妈妈，那位年轻的妈妈当时并没有被撞死，却因为在记肇事者的车牌号而引火烧身，被肇事者用刀子活活捅死，着一悲剧比“我爸是李刚”来得更让人寒心。这一系列发生在大学生中的命案暴露出许多教育的弊端和许多很难从根本上解决的问题，马加爵的出身贫寒导致被人侮辱，这是当今社会风气及高校大学生的弱点，同时他的结局按照法律的意愿进行但是却不免让我们从人文关怀的角度对法律予以怀疑。而撞人后因看到受害者在记自己的车牌号就用刀将其结束的行为，其中可以窥见许多人性中的可怕之处，可以说他失去了理智的行为，但是我想问一句“难道你不知道杀人偿命欠债还钱”这一千古遗训吗？在法网恢恢、疏而不漏的今天，你以为你可以逃脱掉法律的严惩和道德的谴责吗？那种行为未免太愚昧，我们哀其不幸、怒其不争……看着那个躺在父亲怀中熟睡还不知道醒来再也不能见到妈妈的小男孩儿，我们心中顿时充满了悲悯的情怀，看着那个用刀将年轻妈妈捅死的大学生，我们充满了愤怒和无奈，然而有一个词叫覆水难收。

这与社会仇富仇官心理密不可分。李刚父子是权力的象征，既然你违背了法律，终于可以找到一个正当的理由，将那些横行于世为所欲为的人群严办了，于是对此案件全民的默契程度达到了一个前无古人的高度，话说狠点，真是大快人心，说不好听点，网民如此造句忙也颇有趁人之危的思想在潜藏，这也是仇富仇官心理在支撑。从另一个层面上讲，为什么网民会集体仇官呢？这就不是网民的错误了，这是政府应该担忧的问题，人民在多大程度上能信任政府并死心塌地、无怨无悔地站在政府这边？这是一个值得思考的话题。古语有云：得民心者得天下，如果此次案件处理结果不令广大人民满意，许多事情令人堪忧。

李刚、李启铭因着一句“我爸是李刚”而成为中国史上红得最快速最广泛的一对父子。李刚门事件带给我们许多思考，其中存在的问题很是繁杂，而任何关于此事件的批评言论也绝非庸人自扰，更不是有意刁难，这件事所反映出的问题值得我们每一位社会主义公民、当今政府、各高校乃至整个社会深思并引以为戒，但愿各方能以此为契机，将许多潜存的社会诟病逐步治愈，带领广大人民向社会主义和谐社会的前方迈进。