外外壳

“该花的钱一定要花，不该花的钱坚决不花。”这话说起来容易，但做起来并不简单。有人会问，哪些该花，哪些不该花，能一下子搞清楚吗？

一下子搞清楚难度确实很大，但我们不妨予以各个击破，一点一点地来“就事论事”。

记得七十年代末八十年代初，国内的百货公司卖钢笔普遍是大盒包装，一支一支零卖。一盒里面一般有12支，习惯上称“一打”。国门打开，有个去过西方的人，在领教了人家眼花缭乱的商品包装后，用颇为见过世面的语气在报纸上撰文，称要是让他来做，就会每一支钢笔都配上精致的外套。既好看，又多赚钱，一举两得，何乐而不为？

此乃何许人也不得而知，其能否左右市场也无从考证。但后来国内的钢笔销售中，“打装”与“裸卖”再也难觅踪影，一盒一支的漂亮礼盒充斥了大大小小所有柜台货架，却是不争的事实。演变到新世纪，即使纤纤细长的一杆中性笔芯，也款款有型地拥有了一份花花绿绿的塑料“睡袋”。中国的厂家、商家及百姓以自己的谦恭与虔诚，表现了对“高人”的敬重和对舶来文化的礼遇。

笔为如此，其余亦毫不逊色；小盒不过瘾，那就大盒添风采。本来VCD、DVD及CD通过技术更新取代LD，就是图了一个小巧轻便，可众多的厂家不知怎么想的，非要弄一个大出近一倍的包装盒。人们就不懂了，既然如此，直接用原来的大光盘不是更撑眼皮、更有面子吗？还有优盘，很小的物件愣要配上数倍的外衣，让人“其实不想‘扔’，其实不想留”，想扔不舍得，想留又不知有何用。

同样的实例不胜枚举，一言难尽。过度包装的现象包围了商品，也围困了消费者，规模超过上述者，更是随处可见。每每看到充斥商场、超市的里三层外三层的形形色色各类包装物，总会想起马三立说的相声：“一个小白纸包，里面又是一个小白纸包，再打开还是……”

如果说，对于一个价值数千元以上的手机、手表、首饰、相机等高档消费品，适度地用一点恰如其分、贴身实用的包装以保护品相、显示质地、区分档次尚无可厚非的话，那么对一些百姓日常要用的价值不是很高的商品，硬要附加一些尺寸不合实际、成本比重较高、用意不知所云的“外外壳”，无端浪费各类资源，就十分令人费解了。

也许有人会说，壳子大点显得气派。那么对这种空壳的虚荣，我们真的很感兴趣吗？我们真有这么无聊吗？也许有人认为，这样做对拉长产业链、扩大经济面是有正向作用的。殊不知这种虚拟的链条与空洞的总量，是对实际生活没什么正经价值的经济泡沫。而没有真实需求、充满浮靡、浮躁与浮华的产业组份，正是导致金融危机、市场萧条与摧毁真实产业链的祸根之一。道理很简单，必需品永远不会被打倒，而可有可无的东西随时都会有被抛弃的可能。以花里胡哨为生，恰如浮萍、蒿草，最惧怕的就是风吹雨打。

古人“买椟还珠”，曾被讥讽了数千年，现在看来有点冤枉他了。试看当今市井，不买椟者何其少也！