关于推“好”加“精”

杜木林 杂文 百家杂谈 2010-07-16 12:18 责任编辑:李子木
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00024859
编者按

“推红加精”有编辑自身审文主观看法,自身文学修养等问题;也有人情面子,甚至对写手的感觉等问题;而对于否定社会、看不到社会主流的文章给与“推红加精”的做法则应予否定。这些都值得每个编辑思考,在审文中不断提高改进。问好作者!

从进入《好心情》文学网站开始,这里就有一个推好加精的习惯。因为没有去过其他文学网站,也不知道其他网站是不是也这样推好加精。从网站的本意来说,这个设定,一定是带有优胜劣汰的意图,毫无疑问。然而,久而久之,这个“好”,这个“精”,渐渐地就染上了人情色彩,这一点,也是毫无疑问。那么,好与精,作用何在,意义何在,不妨做一下初步探讨。

应该说,好心情的推好加精,是与分数相配套的。发文既然确定要积累,而且,用分数来衡量积累的轻重,推个好,加五分,加个精,又加五分。这是一个没有报酬的激励机制。同时,在广大文学爱好者积极写作的过程中,不断的争好创优,进而进一步提高我们的写作水平。这一点,同样毫无疑问。

这样的机制是存在了,运行的如何呢?我的看法,是不理想的。因为人情色彩比较浓烈,一路飘“红”的现象屡见不鲜。为此,也产生了很多争议。应该说,推好加精的文章,多数是值得推荐的。只有少数文章不该推荐的推荐了,不该加精的加精了,有的还弄到了编辑精选栏目,这就是明显的人情文章。

文无定法,自古以来就是这样。可是,纸媒也好,网站也好,制定自己的发文标准,无可厚非。本来文章不限定字数,但是好心情就规定了不够800字的不发表,不够1200字以上的不予推荐。这样的写作要求,是属于正常的。当然,文章写的好不好是重要条件。每一个网站,每一个报刊杂志,都有自己的写作要求。要在哪里立足,就要了解立足点的规章制度,不然就会产生疑问。

关于文章的好与不好,在于编辑的审核判定,编辑认为好,那就是好,编辑认为不好,那就退稿。所以编辑的判定水平,从推好加精里就可以看得出来。从推好加精里来评价编辑的水平,应该是比较恰当。我就看到,否定群体,否定社会的文章,经常被推好加精,这种情况,除了个人关系,还有其他解释吗?文笔锋利,可以肯定,否定社会还可以肯定吗?世界的发展,人类的进步,这是主流,可是有人非说这是一团漆黑,这种谬论就成了推好的标准。这个编辑眼睛有毛病,还是心理有问题?

《好心情》网站的发文版块,就那么几种,长篇、短篇、【小说】散文、杂文、诗歌、日记。制定自己的一整套发文标准,没什么不可以。增加发文的透明度,让广大写手知道,在好心情发文就是这样,我想不会影响网站名誉。网站的编辑,大都是义务性的,水平不等,素质不齐,写手和读者很容易产生意见和看法,作为义务编辑,可以有则改之无则加勉。

关于文章的飘“红”,这主要是编辑的问题。我在审核文章的时候,也曾经存在一个倾向性问题,熟悉的名字熟悉的人,首先在情感上就给了个“好”。其实这样审核文章,实在不可取。应该是,不管熟悉不熟悉,好就是好,不好就是不好,好,好在哪里,不好,不好在哪里。明确的和作者交流,进而提高写作水平。

因为立足在《好心情》,没有离开的意思。对一路飘“红”,推好加精,谈了一下自己的理解和看法,个人看法不一定正确,希望网站管理层作个参考,希望作者对推好加精有个正确认识。