也说“不耻下问”

飞泪的草 杂文 百家杂谈 2010-07-14 11:45 责任编辑:追逐你的狼
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00024788
编者按

所谓学无止境,我们个人的知识框架是有限的,需要在不断的求知过程中积累。三人行,必有我师,任何一个人可以成为我们的老师,哪怕只是点滴的受益。不可自卑,但也不能自负。用谦卑的心态学习和生活,我们的个人修为会完善更好。

“不耻下问”是个成语,这则成语故事指不因为向学问和地位比自己低的人求教而感到羞耻。一般用不耻下问的意思来形容谦虚好学。这则成语出自《论语·公冶长》:“敏而好学,不耻下问。”最初说这个成语的是孔子。春秋时期,孔子就被世人尊为圣人。他是当时著名的思想家、教育家和政治家,也是儒家学说的创始人。孔子认为人并不是生下来就学识渊博的,一定要好学多问。

孔子是圣人,他的话大都被后人尊为经典,成为我们行为的准则。对于学问上的事情,应该是虚心请教,这个观点及其正确,我也非常赞同。

可是最近我突然发现一点问题,就是在学问上自己不懂的时候求教什么人的问题。真的向不如自己的人求教可以提高吗?

学问,是踏踏实实的东西,来不得半点虚假。那些自己都不会的人我们怎么能从他们那里获得知识?自己求教的是学问不如自己的人的时候,那个人不懂,又能给我们什么教导?我着实纳闷。可是孔圣人明明说了,不因为向学问不如自己的人求教而感到羞耻的啊。

我大胆地认为这句话有点毛病。在学问上想提高自己,想让自己的水平越来越高,最好是问那些比自己高出很多的人。尤其是在专业方面,想提高自己,一定要向那些比自己知道的多的人求教。如果去问那些不如自己或者是说只知道一知半解的人,他们给出的答复我们满意吗?我想他们满足不了我们的要求。

那些下棋的高手就讲究这个,他们在下棋的时候,如果没有强劲的对手,宁可不下。因为和平庸的人下棋不但无法提高自己的棋艺,还在心理上给自己造成错觉,认为自己的棋艺不错,从而影响自己。那些想提高自己的人,也总是向比自己高出许多的人求教,他们不怕对方的教导他们听不懂。如果自己真的觉得深奥难懂,说明自己的水平很差,正好看到了自己的差距,促使自己更加的努力。可是如果自己去问一个在专业上不如自己的人,而他们的回复还不如自己有见地,是不是有时候让自己产生这样一种错觉,看:他还不如我呢,无形之中让自己产生一点骄傲的情绪,影响了自己的进取呢?

有的人是有虚荣心的。这种人总是希望自己比别人强,让这些人去请教那些不如他们本人的人,当看到对方的学问不行,他们说不定就洋洋自得,看,他不如我!如果这样的情况出现的话,这些人还会好好努力去提高自己吗?

人应该给他一个压力,让他知道自己的不足。请教那些比他强得多的人,让他知道自己的差距,可以激励他努力去提高自己。

再说了,名师出高徒,这也是我们知道的。要不然的话,我们为什么总想把自己的孩子送往那些教学质量高的学校?不就是希望老师是学问很高的吗?

向别人请教问题,一定要找准对象,不然会给自己造成不必要的麻烦。我给大家说个例子:

从前有一个年轻人骑马到处游玩。有一次,他来到一条小河边,他想涉河而过,但看到河水很急,担心马儿被淹死。在犹豫不决的时候,他看到小河对岸有个小孩在玩耍。他大声问那小孩:小孩,河水深不深?我的马儿可以过去吗?那小孩望望马儿说:不深,马儿可以过去的。年轻人听后便跳上马背,骑马过河了。岂知,走到河中,河水已漫过马背,剩下马头,他惊慌不已,便撤回对岸。那年轻人衣服全湿了,很生气地骂小孩,以为小孩讲假话。那小孩说:我家鸭子每天清晨都在河里游来游去,它们的小腿那么短,都没问题。你的马那么高大,怎么会不可以呢?

当我们面对一些学问上的事情时,一定要请教那些有专长的人。因为他们才可以给我们一个全面而且实际的看法。绝对不要“不耻下问”,看见人就问。那些门外汉因为似懂非懂的,说不定就像那个小孩一样,根据“个人推理”而给我们“指点迷津”。最终误了我们的事情。

所以我说“不耻下问”也是有局限性的。每个人都有我们学习的地方,我们虚心是对的。但是对于学问之类的东西,绝对要请教高明的人。