“女性车厢”坚决不能设立！
本文论述清晰，条理分明，作者就北京日报，“女白领”在公共交通工具被人骚扰，乘客呼吁设立女性车厢一事作出分析，表达了自己的看法，文中，尤其结尾，读来相信能让读者有所思考，各抒己见。整体来说，若能丰富论述，本文定会更加出色。编者以为，“女性车厢”建议，治标不治本。揩油骚扰问题，女性要多注意、小心，遇到时不应默不作声，勇敢面对。
北京日报：近日，不少在北京上班的“女白领”均表示，自己曾在地铁上遭遇“咸猪手”，而夏天穿的衣服少，更容易遭遇骚扰。并且除了有意的骚扰外，因为拥挤而产生的不可避免的身体“正常接触”，也会让衣着单薄的她们觉得很难堪。乘客呼吁，夏天应该设立女性车厢。
首先，舍缘微香对这些被揩油的女性朋友深表同情，但同情并不是我不反对设立“女性车厢”的根本原因，所以我还是要在此表明我的观点，“女性车厢”坚决不能设立！我知道，这样说可能会让女性朋友不满意。且我还知道，发生这样的揩油骚扰并不是只发生在我们的首都，且随着夏天的到来完全有可能蔓延到全国各地所有场所。所以说，这种揩油骚扰现象早就有之，只不过是夏天加剧了这种情况。
就拿我们的受害者女性朋友来说，我建议还是尽量避免在公共场所穿着加薄加露加透的服饰。虽然这加薄加露加透没有明确的界线，也没有相关部门或机构进行制止，但穿着太过裸露和性感总归不是一件好事。一来，有损自己和场所公众形象，二来，也更能激发别人的揩油骚扰欲望，小则只是＊＊＊，大则就有可能造成性侵犯。所以说，揩油骚扰的主体的确是男性，但女性的有意或无意的“色诱”也充当着重要的角色，要有力避免给男性造成揩油骚扰的错误信号。换个角度来说，如果男性朋友只穿着内裤裸露着雄健性感的肌肉在公共场所活动，就难免有跃跃欲试的女性朋友要揩油骚扰。
还有就是，设立“女性车厢”的成本太高，既不符合实际也没有实用性。因为，就算有了“女性车厢”，揩油和骚扰的问题也不能解决，甚至没有多大作用。这就涉及到揩油骚扰的场所问题，只要别人想要揩油骚扰，无论有意的还是无意的，总能找到合适的场所。除非，我们单独设立所有的公共场所，如“女性大街”“女性商场”“女性高校”等等，真正从位置上对男女进行分隔，使女性处于保护之中。不过，这种想法不可能实现，女性朋友也不会答应。
尊重女性关爱女性是我们社会义不容辞的责任，但也请女性朋友为男性朋友多加考虑。如果只是单纯的为了避免夏天揩油和骚扰就设立“女性车厢”，就难免小提大做异想天开。揩油骚扰的问题不只是男性的责任，女性也有责任，而是应该从根本入手，大力提高男性朋友和女性朋友的道德文明，真正做到自知自觉自尊自爱，才能从源头上解决揩油骚扰的问题。但很明显，以目前大家的道德文化水平来看，真正做到揩油骚扰的零发生同样依旧任重道远，还需要我们大家共同努力且下狠力。