写在郭台铭道歉之后

在富士康第十二跳之后，郭台铭终于鞠躬道歉了。

郭台铭真该道歉。不说富士康是不是“血汗工厂”，单是接二连三的跳楼事件发生，堪称管理一流的郭台铭和他富士康连续自杀这样的问题都都无法阻止，就可见他们在态度上是何等轻慢。所以他这一躬鞠下去是应该的。不过人家既然鞠了躬，我们姑且相信这是真实的。因为连续的自杀事件，到底让他的厂子声誉受到了损失，即便他不珍惜人命，但他对他企业的生命还是珍惜的。更何况自杀者虽然值得同情，但毕竟是他们自己从楼上跳下来的，在没有新的证据之前，又能拿他怎么办呢？

所以在郭台铭道歉之后，我仍然想说的，倒是那些急着为富士康解套的专家学者们。为什么郭台铭都道了歉，你们却一言不发了呢？难道你们就不觉得问心有愧吗？

是你们举出了数字，说富士康的自杀率并不高，因而富士康也就不存在问题。事实果真如此吗？不是，是你丧尽天良地使用了诡辩术在瞒天过海

首先，我国的自杀率分为两个特征鲜明的人群范围，一个是农村人口，一个是城市，而农村人口的自杀率是城市的三倍。这些你们都是十分清楚的，每个在网上检索自杀率的人都会看到的。而你们为了证明富士康的自杀率并不高，故意把全国的一个平均数字拿来，请问，富士康到底是在城市还是在农村，这个比例到底该怎么算？

然后我们再看这个数字所涵盖的时间范围。所谓自杀率是指年自杀率，是对某一个社会范围一年内发生自杀现象的总的评价。富士康５个月内发生了十连跳，然后接连几天，就发展到十二连跳，这样高的自杀频率，本身已经显示了富士康的不正常，而你们却拿一年的时间段内产生的数字，来跟这几个月相比，我不能不问，你们的数学到底是几年级水平？

进一步说，你们不可能连“自杀率”这个概念都不懂吧？所谓自杀率，是以国家为单位，而不能以任何更小的单位来计算。目前我们所见到的自杀率的统计，都是以国家为单位，自杀率高低的排行，也是按国家。因为如果把范围缩到更小的范围，就会导致荒诞的结果。比如，一个百人的单位有一人自杀，就达到1％，比珐琅录的十二连跳还要严重许多。再比如4口之家有一人自杀，就达到了25％。所以，请问，我们能够拿全国的自杀率随便到一个单位去套吗？

再说，研究自杀问题，或者说统计出自杀率，就是为了找出问题的根源，从而加以解决。这是研究自杀问题的根本目的。如果从这个角度来说，富士康的自杀是“连跳”，而且集中发生在一个工区，这本身就已经显示了问题的严重性。而你们却故意视而不见。相反，本为发现问题许多人花很大功夫统计出来的自杀率，在你们的手里却成了灭火的机器，世界上还有这更无耻的学者吗？

笔者已经感觉到了某些专家学者无耻化的历史进程，但还是没有想到他们已经无耻到了如此的地步。无耻到了如此地不择手段。

我知道你们主张自由市场经济，你们认为资本家赚钱、提高劳动效率是天经地义的，但是这并不等于我们可以拿生命来开玩笑。你们既然主张自由市场经济，但你们为什么不说一说，自由市场经济赖以存在的社会基础就是平等和制衡呢？在中国，到底靠什么来制衡劳资关系？靠什么来制衡强势群体？难道自由市场经济就是不顾工人的死活吗？

郭台铭向人们鞠了躬，至少他已经认识到了问题的存在。我想在他道歉之后，应该是包括这些专家在内的整个社会的反思。我们已经不可能回避自由市场经济，也不可能把到中国来开工厂的人都赶走，但是为了社会的健康发展，我们的社会到底还缺少什么？

专家们，长一点良心吧！