乡村教师的隐忧
社会矛盾的出现在教师身上乃至教育体系中都有明显的映射。时代发展中,某些传统的文化因子产生变化也是必然的。教师本身不再像以前那样为人所尊重,也是情理之中的。这并不是教师本身的问题,而是时代和经济发展的悲哀。
教师,是随着社会的发展而应运而生的一种教育工作者。传导、授业、解惑本是教师的天职,韩愈大文学家说的很是经典。尊师,古代就有“人有三尊,君、父、师”的说法。也很是绝妙。我曾读过宋濂的《送东阳马生序》,字字珠玑,句句深情,特别是说到他自己向前辈请教时,师长德高望重,一脸严肃。自己在旁边侍候着,提出疑难,询问道理。弯着身子,侧着耳朵,向老师请教;有时遇到老师的斥责,自己表情更加恭顺,礼节更加周到,一句话也不敢多说。等到老师高兴的时候,再去求教。此些话语,不仅表达了一个明朝文学大家求知若渴的态度,更重要的是对老师毕恭毕敬。
诚然,当时的老师处尊极优,德隆望尊。对老师的那种教学态度我不敢苟同。老师板着一副老脸给学生看,学生又会如何想呢?他又如何学有所长呢?但学生的学习和尊师态度确实是我们应该效法的。
时过境迁,斗转星移,现在教师的地位却发生了天翻地覆的变化。尤其是实施“普九”以来,学生贵为金子,老师成为奴隶。可能有人认为此话不妥,按朋友的说法一例以证之。某校一生在课堂上经常违反纪律,老师多次好言相待,该生却自以为是,科任教师无奈之下把他交给班主任,班主任对该生的情况早已熟稔于心。于是乎,批评了几句,该生愤然,夺门而出。说:“我不读书了,谁来我家叫我读书是我舅子”。两位老师面面相觑,唏嘘不已。随后,班主任联系家长问孩子是否到家,家长证实已到。班主任又说明该生今天的情况,家长回答:“我就从来不批评过,你批评他,他可能受不了,老师,我在家是好好哄他,在学校你应该区别对待,他不肯上学我也无法了。”
想想,上面的叙述的文字,我们的家长该做些什么?我们的老师该做些什么?我们的社会又该做些什么?
近来,朋友介绍,又有学生家长帮助学生打击报复老师的现象。在课堂上,老师认真的上课,而学生在闹,老师把他交到办公室,进而又会课堂上课。下课后,教师积极开导,劝告。可该生趾高气昂,不可一世的态度另老师很生气,狠狠的批评了几句,学生顶起嘴来,老师吓唬一下,学生回家告状老师打他。家长不由分说,进校一把抓住教师的喉管,此时,该教师一时晕倒,经过看见教师的劝阻。家长将其教师拉到学校办公室。该教师方才苏醒。家长大声的说明来意,幸好在办公室,他的儿子也来了,于是逐一对话。家长渐渐明白自己的粗鲁、莽撞。但是嘴不饶人,跳骂教师是同伙,相互袒护,打了自己的儿子不敢承认,叫去医院检查,家长又不同意,因为理亏。家长愤愤地离开学校。
可当天下午,校长在大会上严重批评了该教师的行为,还要在下次会上检讨过错。告诫教师要引以为戒。幸好,该教师还在医院里治疗。不然,会出现多么的难看的局面。
看过该事例的读者很明白,这件事是教师的过错吗?如果把这错归为教师,那么,道德何在?良心何在?道理何在?
不仅如此,教师的职业。从经济学上讲,当今社会,尤其是中国社会,教师这个群体是权利和义务最不对等群体之一。精神上的极大富有者,物质上的极度匮乏者。“两袖清风”是最具典型的代名词。之所以,很多堂而皇之的桂冠就加在教师的身上,让他们得到心灵的慰藉。诸如教师是春蚕;教师是蜡烛;教师是人类灵魂的工程师;教师是太阳地下最光辉的职业。事实上,教师是“带着脚镣在跳舞”。
“百年大计,教育为本”。不知是什么时候提出的知道方针,由此看出,国家是重视教育的,搞好教育,必先对教育投入,教学投入是很大了,可教师仍是那一点微薄的工资。少得可怜啊!教师又不能像其它单位效益好,年终奖收入很可观。学校的分分厘厘,清清楚楚,明明白白。年终回报的是一阵冷风。
近年来,社会进步了不少,文明提高了很多,老师的事务却越来越多,责任越来越大。上级的检查也越来越多,有问题层层追究责任。教师没日没夜在做材料,迎接检查。用朋友的话说:“我们是弱势群体,任何一个部门都可以检查我们,而我们也可以检查,就是学生作业。”此话,听起来幽默,实际含有一种悲苦之味。试想,做检查材料多了,又有多少时间来研究教学呢?教学的质量又如何提高呢?学生又怎么学有所成呢?
如今,教师纷纷改行,可能就是上面的原因吧。
照这样,今后又会有谁来承担这份重任呢?谁来铸造人类的灵魂呢?科教兴国的战略,不就成为一句有名无实的空话?