草民评官

好几年没回家过春节了，难得今年有空闲回了趟老家，几年没回去，家乡的变化可真大，水泥路一直通到村上，家家户户盖起了小洋楼，到处都是农业机具和摩托车，甚至还有少数人买了小轿车。真有“少小离家老大回，乡音未改鬓毛衰。孩童相见不相识，笑问客从何处来。”的感觉。闲来无事就和乡亲们拉家常，谈论故乡的发展变化。当我甚赞他们的村长是他们的致富带头人时，不想有几位村民不但不以为然反而数落他的不是，这就使我有点茫然了。有说他蛮横不讲理的，有说他赚村民黑心钱的，有说他生活作风腐化乱搞女人的，还有说他给上面的人行贿的，凡此等等。我当时感觉这简直就是一位胆大妄为、胡作非为、坏透了顶的村长。我就纳闷了这样一位村长为什么不把他罢免掉呢？于是就问他们，我说现在的村官不都是实行民主选举产生的吗，既然党和国家给了你们民主选举的权利，为什么你们不选出一位自己中意的好村长呢？村民说：“是呀，但是在我们村里选来选去还没有那一位比他能力更强、更适合当村长的啊。你看他当村长我们村的经济在全县都排的上号，村里的种植业、养殖业，还有几个小加工厂都搞的红红火火，家家户户的年收入都比其它村要高的多。”这就把我搞得一头的雾水，就这样一位不说是黑色的吧最起码能称之为灰色的村长，怎么能做出这样骄人的成绩。这时旁边一位老伯插话了，说：“你别听他们瞎说，他是一位好官，他是有点蛮不讲理，但那是压着村民们办养殖场、办加工厂，你看他们现在那个不赚了钱。他为了推广优良品种怕他们不认真对待就故意把种子买的贵，你问他们那个没从改良的品种中得到好处。当然他是跟本村的一个寡妇有点关系，但哪个人没一点缺点。他行贿是为了推销村里的产品，也未落入自己的荷包。他如果不是一位好干部，这些‘难伺候的主’还会每次都投票选他呀！”一席话使我茅塞顿开，在草民的意识里这就是一位好官——虽然他有不少缺点。

草民们对于官的评判就是不同，再一个例子，还是在我的故乡，在我们的邻村曾经出过一位大人物，官至副县长。该人正直、善良、温和而谦恭，人缘也挺好，尤其值得称道的是特别听上级领导的话。不过也从未听说过他做过一件值得人们称道的事。该村不通公路，交通及为不便，村里竹木及农产品运不出去。副县长大人回家探亲时乡亲们请求他帮忙在县里反映一下把路修通，回答是：“按程序办吧，先向乡里反映。”乡亲们请求他帮忙引进一些招商项目，答曰：“还是请你们乡长向县招商局反映一下吧。”他循轨韬矩，从不越雷池半步。不久前得肝癌去逝，县里开追悼大会把葬礼办得热闹非凡，对死者给予了很高的评价，“什么我党失去了一位好干部，他的逝世是我县的巨大损失等等美誉之词无可复加。可是在村里既没人去吊唁，也没人去参加追悼会，只是人们在见面时偶尔提一句，听说某某县长得肝癌死了耶。仅此而已。唉，没办法草民就是草民，觉悟太低对于这样的好干部不能认可。

看来草民们评官与组织部门的考核是两码事，草民们目光短浅只能看到眼前的利益得失，谁使他们的日子过得好谁就是好官，这是唯一的标准，没有第二条标准。不像组织部门考核官员那么繁琐，要从德、勤、能、绩诸多方面去评价和选拔任用。在这些草民的眼里这些只是一种文字游戏，那位官员会吹、会讲假话、空话和大话，或是人缘较好平时不得罪人，没有什么对立面，就很容易通过考核获得提拔和重用。草民们考虑问题总是过于简单，不讲政治、不讲原则，更没有一条条的细则去对照，只是从本位主义出发把官们简单的分为好官和坏官。

他们还根据自己标准将官员分成了四个等级：一等官员是能带领一方（或一个单位）的百姓富起来，而自己又不贪的官员；二等官员是能带领一方（或一个单位）的百姓富起来，同时自己也贪的官员；三等官员是没能力带领一方（或一个单位）的百姓富起来，但自己也不贪——即无功也无过的官员；四等官员是没能力带领一方（或一个单位）的百姓富起来，而自己还贪得无厌的官员。

以至于在他们潜意识里，是：宁要一个又有能力的贪官，也不要一个廉洁无能的庸官。