好心情将越办越好的五大理由

近读十年没笑的杂文《给好心情美文站上一课》。读完该文，让心里不舒服。一是作者在文章中多处提到编辑的水平参差不齐（即：良莠），感觉始终把编辑作为众矢之的是没有道理的。二是作者所取题目有一种居高临下之感，敢给好心情网站上课的人，不是领导，就是某著名网站或者某知名学者。不过，当我在红袖添香杂文栏目里看到这篇文章后，反倒有些一些亲切，应该说作者著文的出发点是好的，是值得肯定的！至于语言，那就是一个角度问题了，亦诙亦谐，讽刺幽默未尚不可？况作者始终把自己当作好心情的一分子，用心良苦，可敬可佩！

俗话说：“家丑不可外扬”。现代社会透明度极高，扬一扬“丑”又何妨？好心情网站是有这个勇气接受这个批评的。作为一名作者，通过我对几个网站的观察与好心情网站进行比较。我认为好心情网站具有很大、很强的竞争优势。甚至过去，我们一直认为是劣势的“软肋”，现在，也在客观上变成了优势。这五大优势是：

一、坚持纯文学的创作方向

作为一名作者，过去我只向红袖添香投稿。给这类大型网站投稿有一篇抵三篇的功效，其它的一些小网站可以忽略不计。若不是一年前我在红袖添香里看见一则好心情的广告，我还真不知道有这么一个网站呢。于是，我注册搬家，进入了好心情网站。既然，带有“搬家”的心理，我从没有重视过好心情，每天按照固定的操作程序投五篇作品，加红、加精更不在意。慢慢吸引我注意好心情的是它始终坚持纯文学的创作方向。看着红袖添香的短篇渐被言情小说、穿越小说“蚕食”，心里很不是个滋味。现在，居然连红袖首页上也找不到散文、诗歌和杂文这些栏目了。要看自己的作品是否发表有两种办法：一是点击首页“文学”两个小字，再进入短篇栏目；二是登录自己的网页查找作品。总之，作为坚持短篇创作的作者来说，会觉得挺不方便，有一种被网站抛弃了的感觉。有时，更为气人的是明明作品编辑打的一个“B”（即是公开发表的作品），可经常要在全部发表的作品里去找（全部作品里含C），这更让人无法接受。红袖丢掉的阵地，正是好心情一直坚守的阵地。这样一来，更多喜欢短篇创作的作者会自动跑到好心情里来，作者不仅可以扬一扬名，而且可以让更多的读者欣赏到自己的的作品。在红袖添香上发表短篇，发表不发表与石沉大海差不多；它的优势就是大型网站，现在在短篇领域里魅力尽失。

坚持什么，倡导什么？这是一个方向性的问题，实际上就是一个网站是否拥有一大批读者群的问题。读者群从何而来？来自于写好心情，也写坏心情的那么一大批读者。在现代社会中，他们的心情需要抒发和宣泄，需要人际关系，也需要沟通，而好心情网站恰恰搭建了这么一个平台。

二、好心情广告较少。办网站肯定需要广告，简而言之来说，就是通过赚钱来维持网站的生存。但对于作者来说，对于广告这类招揽生意的玩意儿特别反感。我打开一个与好心情齐名的网站，常常会被强烈的音乐声吓一跳，屏幕紧接着出现几个美女，这是附在网站上的游戏。其实，就一般作者来说，玩这类游戏的很少，根本不能让这类游戏赚钱。可它偏偏就会出现在你眼晴前，给你视觉的冲击。往往让作者对游戏广告的反感，上升到对网站的反感。我曾在好心情里看见这样一句话“盛大网络集团这些著名网站根本不把好心情放在眼里”。盛大网络集团是个什么网站？我过去闻所未闻，直到最近我在登录红袖添香时才知道盛大网络集团是由红袖添香几个大型网站组成的集团。既然，小广告注明可登录注册，我也不妨去看看，尚未注册一看内容全是些游戏方面的项目，那就免了。这不是付不付费的问题，对于一心一意坚持文学创作的作者来说根本不会去玩这些游戏。且不说“玩物丧志”，纯属浪费时间。在现代生活中我们无法拒绝广告，只是希望广告越少越好。如果广告能给作者带来实惠，我们还是不会拒绝的。比如：网站与某厂家协办，搞个什么诗歌、散文大赛，对获奖者发放几瓶酒或者铁观音，当是智力劳动的犒赏。我想一般作者还是不会拒绝的，因为这是智力劳动的成果，我们毕竟没有达到不食人间烟火的境界。

三、快餐文化为众多读者所喜闻乐见

几年前，我曾在书店里购书，看见一大群小女孩围着安妮宝贝、郭敬明的小说在阅读。我也走近书架凑凑热闹。打开一册册薄薄的书，发现这类畅售书也没有什么特别“精彩”之处。我是写不出来这些作品，但买书，我还是要买五四以来名家的散文，特别是没有时代痕迹的散文。这类散文，其特点是作者通过对心灵的展示，表达自己对人生、对友情和爱情的态度。无论是安妮宝贝、郭敬明的畅销书，还是名家的散文作品，都是精短的。就一般的作者来说，都想写大部头的作品，苦于精力有限。如果一旦作品不受欢迎，那打击就太沉重了！因此，一般作者还是喜欢写短小的作品。就现代生活节奏而言，人们更欢喜欢快餐文化，因为这类文章能让读者在短时间内欣赏到文学作品的方方面面，所谓一斑窥豹，当以精短为主。

快餐文化就是“垃圾文化”，这样的提法是错误的。过去，我一直喜欢看外国小说，记得司汤达的小说《红与黑》在小说里用了13页纸描写景物、家庭陈设。巴尔扎克为此还专门写了56页的评论大赞其精妙。放在我国现阶段的读者群里，可能没几个人会为看景物、家庭陈设看到13页纸的，除非这是一本介绍装饰的书。这就是中国人与外国人阅读习惯不一样的地方。对任何事物我们不能以偏概全。但也不能一味的说快餐文化就是“垃圾文化”。鲁迅的小说、散文、杂文均是精短为主，最长一部《阿Q正传》也不过4万多字。鲁迅也曾酝酿过写长篇小说，但一直未动笔。连名家也考虑到时间问题，更何况我们这些一般作者呢？这么说吧，有能耐的写短篇；有特别能耐的写长篇，因为长篇需要考量写手对整部作品的驾驭能力。

我认为，好心情坚持以短篇为主的路子是正确的。现代管理中有这样一句话：“思路决定出路，态度决定行为”，既然好心情给众多一般作者提供了施展才华的舞台，那么就会吸引越来越多的作者进入好心情这个大家庭里来的。

四、好心情有一支吃苦耐劳的编辑队伍

编者按一直是好心情引以为自豪的强项。一是编辑良莠不齐的问题。许多作者提到好心情编辑在写编者按时出现了各种问题。这些问题的确存在，反映如此强烈，也说明大家“爱屋及乌”的呵护心理。曾经一位老编辑这样对我说：“我视好心情为家”。她说的许多话我都忘记了，唯有这句话我记住了，起初我有些不以为然。后来我才知道，人家每天戴着老花镜在网上为大家审稿。念及她审稿的情景，不得不让我感动。二是关于文责自负在问题，这个问题被作者长期忽略了。一位作者，你必须对你写出的作品负责，当然，更多的是政治上负责；也就是说作者不能写出与政治、时代背景格格不入的作品。而在更多的时候，当一篇作品发生争论，这类作品并非超越了政治的范畴，而是作品有一些另类，读者往往会将矛头对准编辑。我认为这样的指责是不对的，因为，作品并非出自编辑之手，编辑仅仅是写了一段编者按。反之，编辑退稿，作者也会向编辑反诘个一二三，因为作者把握住了“度”，作为编辑的你凭什么不采用作品？这就是说编辑只是审稿和编稿，至于作品本身那就要作者文责自负了。三是错别字的问题，红袖及其它网站一般都不改错别字。过去我在红袖上的许多作品都有不少的错别字，即使“搬家”到好心情里来，我明知道有错别字，我也懒于去修改，待我成了名家的时候，我再去修改。关键是我成不了名家。其实，其它网站不改错别字，基于几个因素：看作品的整体内容，不会因为错别字影响发表；其次是怕作者为改动的字较真，这里面同样有一个“文责自负”的意思。作者不是有错别字吗？那就影响你作品的质量和效果，与编辑何干？好心情编辑审稿、编稿，不仅要排版、检查错别字，而且要仔细揣摩作者作品的文意，即深度和高度，这才能动笔写编者按，固在作品的发表的时间上肯定会有一定的影响。

五、好心情将逐渐走向以质取胜

这里谈的质量，包括两大方面：一是编辑编稿的质量；二是作者作品的质量。我认为作者作品的质量是关键因素，没有作者作品的质量，就不会有编辑编稿的质量，也不会促进编辑的素质提高。随着一些大型文学网络对短篇板块的“萎缩”，甚至遗弃，注定会有更多的作者进入好心情，其中也不乏名家。写作品是希望有人来阅读的，名家也需要读者群，需要自己的作品得到公众的认可。同时，好心情现在也涌现出了不少的优秀作者，即所谓“本土文化”，好心情所培养的写手。如马月凤近期的散文《守住心中的那道底线》就堪称散文作品中的精华。这里说的精华并非网站中认可的精华，而是读者认可的精华。其实马月凤本人也不会在意是否在网站中加为精华，只要读者认为是精华就行了。这篇散文好在哪里？好在以情动人，以情感人，在情与景的衔接上恰到好处，通过情与景的描写，彰显人物的生活状态及性格特征。作者没有写繁华的生活，而是写生活的细节，特别是我们平时所忽略的细节。在文章中作者把动作语言与心理语言描写得很细，细到对生活背景的交代，淋漓尽致，惟妙惟肖。这些交代使读者不能不进入作者所写的情节之中。一方面作为美文欣赏；另一方面启迪自己的人生，作为一面“镜子”。这个“镜子”也许是社会的方方面面；也许是自己扁平的影子。其实，我们都掉入了加红、加精的圈子了。你的作品好与不好，自己先打个评分。其实，许多作者和我一样，都有点“混“的心理。一看见别人的作品比自己的稍差一点，马上叫屈了。这是什么意思？有时，作者也要想想自己的题材，比如：大家都写春晚，作为编辑可能有一个取舍，并非你的作品不好，而是打拥堂了。那么编辑肯定会选一部分其他作品的。

作品质量是一切关键的关键。在这方面沙打旺先生就做出了表率作用。半年前，沙打旺先生一连投了许多作品，起初加红，根据他的语言，无论从公文的角度来说，还是从论文的角度来说，都是非常好的。然而网站规定，类似论文的作品一律不采用。退稿、退稿，沙打旺先生从没有说过一句话，甚至没有向网站反映过。这就是素质！其实作为编辑也是于心不忍，但是沙打旺先生还是一言不发。没有质量就没有数量，没有数量更没有质量，这是一个辩证的关系。数量是这样的，红袖添香有一位作者最近写的题目很怪，如：《南瓜》、《莴笋》，题目上看他的作品肯定不会采用。但编辑采用了。这说明编辑只看作者的文采，至于别的，那是作者的事，况这位作者比较出名，用寻常话来说，就是混个脸熟。我想，在好心情投稿，编辑定会指出这个问题的。

我所写、所谈的，并非考察报告，仅仅是一名作者观察的结论。我零零碎碎的写了这么多，词不达意。我原本是想作为日记，不想越写越长，跳跃式的思维发生作用：何不投杂文栏目试一试？不然，挺不合算的。于是，就投向杂文栏目了。推荐不推荐，我绝不生气，不要让编辑为难。