幸福的悖论

没有一个人生来就声称自己不要幸福，自诩是为了赎罪而来，再多的痛苦与磨难也愿意承受。自己的人生是抱着偿还原罪的心态度过，一开始就自愿背上那还没搞清楚意义的原罪的大包袱。

幸福好像是个万花筒，每个人都会找到自己的选择。我们还是再回到两位戏剧大师的笔下，重新温习一下主人公的幸福观和幸福感。

莎士比亚笔下的麦克白夫人，一门儿心思想当王后，于是便煽动丈夫谋杀了国王。她的潜意识里一直认为当上王后是最幸福的，因为她目睹了王后华丽而高贵的生活。由此看到，史上那些野心勃勃之人，和她一样，认为权力才会为自己带来幸福，因此不惜任何代价和手段。所以，很多所谓幸福的生活观，其实是建立在更多的罪恶之上。麦克白夫人如愿以偿，终于当上了皇后，丈夫自然是国王。但两个人却无一丝幸福感，良心上的折磨和悔恨，像慢性毒药一样侵蚀他们的心灵和肉体。这似乎认证了人本善的原理，无论多么阴险可怖之人，在犯下滔天之罪之后，良知也会苏醒并作痛。

戏剧大师易卜生对《罗斯莫庄》中的女主人公的内心刻画就更加细腻。吕贝克在用尽卑鄙的手段达到目的后，却突然拒绝幸福的到来，她费尽心机谋杀了心上人的妻子，在其茫然不知的情况下，顺理成章地将拥有他的爱情。可是这一时刻的到来，她却变了卦。她说：“现在正当人生的幸福快要到手的时候，我的心变了，我自己的过去挡住了我通向幸福的道路。”难道她的良知突然发现还是有什么更加隐秘的东西，不管怎样，至少吕贝克已经有了负罪感，而这种负罪感连同其他不可告人的因素，致使她拒绝了唾手可得的幸福。

那么，追求幸福的人生，是否能消除一些人的犯罪动机，现实是不能。这些人一旦与社会发生冲突，他们理所当然地选择干坏事，因为他们会认为是社会的不公与阴暗剥夺了他们的幸福。于是，要用非常之手段去夺回。可笑的是，犯罪动机居然也是建立在追求幸福的基础上。在一心向往幸福的道路上，一旦受挫，他们还会忘记了道德与法律的模样，并发动全部的本能去死拼。