再论编辑之“难”

余伊文 杂文 百家杂谈 2010-04-08 10:51 责任编辑:航程心语
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00021654
编者按

文学网站,是文字的积聚之地,也是文学爱好者们展示才华、留心得、吸取知识营养,收获快乐果实的平台。而网络编辑,是其中不可忽缺的举足轻重的角色。虽然他们存在虚拟的网络社会之中,却在后台默默地付出着体力和精神的劳动,承担着实质的社会责任及义务。做一个编辑不易,做一个好编辑更是不易。或许只有亲身经历了,才能深刻体会到网络编辑的苦衷。作者有作者的难处,编者有编者的难处,需要我们拥有一个良好的心态,互相理解,互相包容,进行良好的沟通和交流。作者作为一名编辑,同时也是一名作者,写下一个编辑的心声,愿更多的作者能理解和支持编辑的工作,能体谅编辑的难处,正确理解和客观公正地对待网络文学,共同创建一个良好的写作氛围!

这个话题在脑际孕育已久,终于有了抒发的可能,或许宣泄一下也会感到很痛快,我不会介意你的任何言论和意图。原来处于风口浪尖上的工作也并非简单差事,在作者和读者之间“一个愿打,一个愿意挨”,浪费自己的创作时间和爱好玩乐来审核那么多的稿子,还要经受种种“不良顽童”之挑衅、漫骂。哎,只有当你做了才知道,何况有“一小撮顽劣份子”根本没有胜任过,也不愿意、不在乎一个什么小小的编辑职务,他们只会站在自己的情感上说些风凉话,这些话有时候还真显得好听呢,伊文君对此甚为喜欢。

如果你认为这是编辑的失败,编辑的无能和无力,那也只是你的主观情调罢!坚持这样一钟观点的大作家、大思想家们,其实大家的立场和思想差别异常之大,甚至是价值观、人生观和世界观都有所差异,有批评和不足这些都是很正常的,如果每个人都达到同一水平上而死缠乱打,那这样先进的人类还称为人类?

正反价值观每一个人不一定很远。有批评有骂声这也很正常,大家若没有一丝包容的情怀、勇于接受这样一种现实,那么任何的写作也是徒劳,是毫无意义的。无论创作还是做人都显得很苍白。

通常情况下,最基层的管理者所承受的压力与责任也很大的,不信你可以从身边找到大把的证据。这就好比做质量的要把关好质量,做饭的做不好就要被生气的主妇用口水将你淹没,你没有这样一种紧张的经历,也不足为奇,你本身就很牛嘛。

你也不会有太深的情感,每一件事情你不能有一丝忍受,是你把这看成是的“绝对自由”。网络上流行说,出来混迟早是要还的。不要把网络当成你的菜园子,你“笔伐”某某的主场,隐晦一下却是你狭隘的心境。这种玩弄文字、抬高自己、贬低别人、浪费时间的做法,会扼杀掉很多脑细胞的。我理会的一部分不会因此看见所谓的妄言,即是你所谓的正直与真实,只有与真诚的作者沟通才能够理解文学的大度。

你可能会很得意,得意你的文字的高深,嘲讽别人的文字有多幼稚,你很有才嘛,不错!骄傲的资本一旦换成你对整批人的鄙夷和不屑,可想而知你心中的一方世界又是多么的阴森。和某某PK从思想上进行攻击,没有了交流,是想戏弄还是玩味?

编者就像一道关卡,突防者总是想尽各种方式发起攻势,以此来捍卫自己的虚荣,完成“搏弈之目的”。说的直白点,是自我感觉良好;说的友好些,你精神异常。建议你到JS医院检查检查,病拖久了人会憋疯的。

我一直想说的是“包容”一词,对一个写作群体的包容,一个文化的包容。有度量就好,有零星的“坏话”这不奇怪,你不想听我也不想,但我终于还是听了,并没有发生什么不良影响。--我没有你那么激动的少年情怀。这你大可当作人身攻击的把柄,也可以视而不听、不见,有些东西可当作空气,如同从你体内排出的气体一身爽快。偶尔一个个共事的编者离去,让你知道顶着作者和读者的讨伐声,流言散布,处理一桩桩“刁难”,并非你们想象的那么简单。所谓的靠关系,以“人情”获得认可、推荐那只是个传说,一种自我臆断。我不懂你文字的思想,也没有心情去细心解读,你或许写的的确高。但这不是重点。并无真实的考证,是你的一大失败,也是漏洞。你把什么都想成你自己的“认为”,这样的过程本是一种“唯心”,用某位作者的话来说“你太狂妄了”。若你认为自己比编辑水准更高,更适合做编辑做管理,你大可推荐自己上任嘛,这样也不怕什么,何必装清高不喜欢说些“伤人的话”?咬紧别人的衣角不放,可不是人的作风,这种动物值得提防。而你要适度放缓自己,禁忌激动!这是我的忠告。

可惜编辑人力有限,义务编辑来担当你的审核者,有些作者为了写作而不愿接触这一邀请,这或许是有苦衷的,我相信自己的推断也相信他们的理由。因为他们热爱写作嘛。当没有更好的方式来解决网文存在的问题时,只是空口的发泄、叫嚣,浮躁的人儿是写不好什么文章的,你只会装门面装清高装老练装圣者更是装B者,你内心其实空虚的很,只是想闹些事情消遣下自己的空虚获得心灵上的平衡嘛。

这仅仅是对“一小撮假思想家”来说的,这一小撮份子在历史任何的时期都是存在的,如今却是散布着各己的流言、侮辱,他是能够狡猾之人,懂得黑厚学,以此维护自己的威信。

再论编辑之难,无非是想道出编者队伍中存在的很多问题,编辑与作者之间的冲突,作者与作者间的小小摩擦,而丝毫不会影响到编者的审核态度。什么样的人做什么样的事情、写什么样的文字,编辑可以从你文中找到你的“精神疾病的蛛丝马迹”。编者的话其实都是忠告(即便你不信任)。责任是尽力地审核你的文章,而当堆积太多时又没有人出来审稿,可以想象这种有东西但不能正常运行的状态是多么的不爽。你没有一个男子汉的大度和责任,你自然是不会做人、写好文。这是编辑的题外话,你理解也好,不理解也好,告诉你,会骂人的、不理道理的人见多了,不会用心对待别人之人,更不会做编辑,做一个正直而崇高的人,你懂这些小儿科的逻辑么?(我知道你会激动并继续散布谣言)

我也是尽量地帮别人完成任务,相互理解一下,我做这个编辑也可能随时不做,不再写文,当然这只是一种较小的概率,姑且保留想象的空间。不是尖锐的刻薄的,这是编者的眼界,你不懂可以交流、理解,编辑的得罪之处也可以包涵、提议,为什么不肯原谅?只保持真正的“无病呻吟”,这样的姿态,犹如上了法庭还要装傻,最后的结局还不是要拉去枪毙了么?

做一个编辑不易,尤其是你愿意义务地坚持下去。在职业和生活之外,挥霍些时间,那些或许是很重要的部分,而能处理好作者、读者和编者间的关系,得到尊重、理解也需要更要的“技术水平”,不是你几句简单的评论就可以概括的了的,你说呢朋友?

伊文手记:作义务工作的人应该是光荣的,所以我应该也会是光荣的,虽然与信仰中的伟大相隔甚远。他们来自各个行业,有着各自的水平与追求,能够坚持审核已经充满勇气,顶着一定的压力,为网络文学贡献力量,值得尊敬!我不怪作者的随意、理解与否,我会处理好自己所面对的一切事务,也会和管理者一同感觉无人审稿时的无奈,即便我也会有失望的时候。但我决不像你到处肆意传播自己的“唯我的意识形态’,你的病只有旁人才看的见,你自己从来都没有认真对待过。我决不会和这种人一般见识,这样足够抒情了吧。我知道你喜欢听这样的话,这样的话听来好笑、激动人心嘛。也会顺势嘲讽、不屑一番,然后当作论证来“讨伐”,我无心、无时间去看这种作者的更多的东西,我仅仅做好自己就好,你做编辑有义务你做吗,你知道很多难处吗?作者有作者的难处,编者有编者的难处,需要大家理解。如果你足够友好的话,请你尊重自己的前方,为自己而不懈努力,网络上有足够多的平台期待你发挥。最后,祝福你,先生!(2010.04.02.于鹏城)