“文学民主化”时代诗歌评论作用和意义初探

当电子网络遍布世界每一个角落的时候，为文学爱好者实现“文学民主化”提供了牢固的物质基础——只要你愿意，就可以上网写作，将自己的文章随时在互联网上予以发布。比起从前靠纸媒传播文学的时代，实际上，我们的文学已经悄然进入了一个“民主化”时代。那么，在这个“文学民主化”的时代，我们的诗歌评论的作用和意义也应与时俱进地向前发展。我觉得，主要应体现在以下三个方面：

一是发现和推荐优秀诗歌，担当“选优”责任。我所学习的农学专业中，在培育优良作物品种时有一句专业术语——“优中选优，连续选优”。其实，我们的诗歌评论的发现和推荐作用在某种意义上说，也体现了这一原则。为什么这样讲呢？我们先看一下“文学民主化”下的诗歌现状。由于电子网络的自由性和开放性，诗歌作品犹如雨后春笋，遍地发芽：专业文学网站、文学论坛、个人空间等等都是诗歌创作的平台，我们甚至统计不出每天到底有多少诗歌被创作出来。这种自由性在丰富诗歌内容和满足诗歌爱好者创作愿望的同时，尽管有时有编辑审核把关，但更多的是创作的随意性，这就难免出现良莠不齐、鱼目混珠问题。对于诗歌评论者来讲，就是要从这些海量诗歌中发现优秀作品，将它从这块“大田”中分离出来，推荐给大家一同鉴赏。那么，一个诗歌评论者挑选的自认为优秀的作品到底是不是优秀呢？在大家一同鉴赏的同时，在讨论中就自觉不自觉地逐步实现了“优中选优，连续选优”的目标。

二是对诗歌进行解读和分析，增强诗歌的可理解性。在这个网络信息时代，对于那些“吃”惯了直观的电影、视频、图片等“文化快餐”的人群，含蓄的诗歌正在变成一种难以理解和消化的精神食粮。尽管许多诗人坚信诗歌是净化灵魂的文学精华，但也不得不面对诗歌越来越不被人理解和欣赏的尴尬现状。因此，诗歌评论对诗歌进行的解读和分析，就像是将不可触摸变成活生生的现实，或者是说将“专业化”变成“通俗化”，降低了诗歌理解的难度。另外，在一位诗歌评论者评论一首诗歌的同时，往往旁征博引，这样不仅拓展了一首诗歌的原本意义，也增加了读者的诗歌知识，对逐步培养和增强他们对诗歌的兴趣和爱好起到了积极的促进作用。

三是逐步重构诗歌教育或教化和娱乐功能。对于诗歌的理解，我觉得主要有两项功能——教育或教化和娱乐功能。目前，对于教育或教化世人，诗歌比不上遍及角角落落的网络新闻快捷、全面和逼真；对于愉悦世人，诗歌比不上电子游戏、电影等那么使人入迷和着迷。这不是诗歌的先天缺陷，而是诗歌的发展步伐已跟不上时代变化。特别是我们的“文学民主化”无法制定出符合大多数诗人认同的纲领性文件，“普选”出大家认同的诗歌领袖，甚至那些原有的“高地坐标”，在这个文学上“人人生而平等”理念为主导的时代，也正在淡出年轻人的精神视野，逐渐被遗忘和抛弃了。因此，诗歌评论应该担当的最主要的作用和意义就在于此。但是，要担当起这样的责任，仅仅靠几个人，靠几个理论知识还不够深厚和前卫的几个人，是难以完成这一艰巨使命的。这就需要我们每一个诗人、每一个诗歌评论者和那些诗歌“泰斗”与“新星”一起，团结协作，才能逐步重新构建起现下及未来时代的诗歌教育或教化和娱乐功能。

实际上，其他文学评论和诗歌评论一样，也面临着以上的问题。