一场大失所望的演出

国庆六十周年前夜，有一场史诗演出《复兴之路》。

无须编导宣传，一看演出名，就知道是大手笔，非同凡响。气势恢弘非同凡响；历史纵深度和横广度的精辟描述和高度概括非同凡响；艺术的表现力和感染力非同凡响。不仅不同凡响，而且还该是一流的。要不，就不是《复兴之路》，也不会在国庆六十周年前夜在央视一套黄金时间播出。黄金时间，寸秒似金。

演出前，报纸电视电台，还有编导们，做了连篇累牍的溢美宣传和捧场喝彩的报道。一位当事编导说，相信一定会使你震撼。至于怎么个震撼，导演没有展开说。

如上前奏，作为老百姓的观众，没有理由不相信《复兴之路》不震撼，不气势恢弘……而且，定会超越上世纪六十年代的史诗《东方虹》。

婉拒了一切干扰，带着翘首的企盼和诚惶诚恐的心肠，于国庆前夜8点正，正襟危坐收看了《复兴之路》。结果，使人大失所望。

第一的感觉，此演出有三不配和三没有。

不配在鸟巢演出；不配在国庆60周年的央视一套黄金时间直播；不配《复兴之路》的冠名。

没有史诗的影子；没有及格的表现力和感染力；没有超越《东方红》，甚至连等于《东方红》都谈不上。

复兴之路从何时开始？至少从近代，从鸦片战争时期。不知是编导的偏颇还是对历史的寡闻，没有抓住从鸦片战争始发生的一系列重大事件去振聋发聩地展开剧情，而只是轻描淡写地一笔带过。况火烧圆明园能一笔代过吗？甲午海战能一笔带过吗？虎门禁烟能一笔带过吗？连举世闻名的长征和艰苦卓绝的抗日战争也着墨不多。泸沟桥事件，九一八事变，南京大屠杀都能一笔带过吗？

却浓墨重笔大写建国之后。其实，于广大观众，建国后的苦于乐，失败与成功，都知晓在胸，无须浪费笔墨。倒是建国以前的历史，知之不多或知之甚少。也许，编剧们认为该多歌颂光明，多歌颂建国后的业绩。我认为未必。没有昨天，哪有今天，没有鸦片战争以来中华民族的前赴后继，哪有今天屹立在东方的强盛中国。更多的时候，苦难和屈辱是人类前进的最大动力，抛头颅撒热血是中华民族和中国共产党人在民族复兴之路中惊天地泣鬼神必须的壮歌。

遗憾的是，编导们的眼界和胸襟都小气了，狭窄了，把一个半世纪以来数万万同胞前赴后继浴血奋战的民族复兴之路给肢解了。编了几出小节目，然后连串一起放在舞台上，就成了国庆前夜的《复兴之路》。

那形如弧形窑洞的拱形舞台也是个大败笔，不仅狭小，而且压抑。《复兴之路》需要的是与其剧名相般配的大舞台。鸟巢场景不错，可惜舞台设计失水准，鸟巢和历史重合的辽阔深邃感在舞台上荡然无存，倒象是广袤的旷野正在出演一场乡村坝坝戏。

唯有一笔可值称道，那就是剧中的朗诵设计。朗诵虽感人，但于全剧如上灵魂的缺失无补。

因为如上感受，我和妻没看完演出便换了频道。自己觉得特扫兴，不知今晚还有多少和我有着同样感受的观众被误了时间。这误了的时间加起来怕要用成千成万时辰计算。想到此，便觉得该写此文，在万千赞美中说出一声批评来。

现代化鸟巢，现代化道具、灯光和布景，却没有成就人们期盼的《复兴之路》。这真正说明了成事在人。

有三点编导该记取，一是不要低估观众的艺术审美层面；再是当不可驾驭大题材或不擅长驾驭某类大题材时，不可强上马。三是在未得到观众的主流反馈意见时，切不可大喜过望。如果事与愿违时，不仅你，连同观众都会大失所望。

2009年10月31日