周洋眼中的家与国

近日，在冬奥会短道速滑女子1500米决赛中，唯一进入决赛的中国选手周洋打破奥运会纪录并夺得冠军。赛后有记者问“奥运会冠军对你意味着什么”，周洋回答：“获得这枚金牌以后，可能会改变很多，以后会更有信心，也会让我爸妈生活得更好。”（3月2日《中国青年报》）

体育总局副局长对于这样的获奖感言坐不住了。我们来看看反应如何？“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。”昨日上午，国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清参加全国政协体育界别分组讨论，谈起有运动员夺冠后感谢父母，于再清说：“小孩儿有些心里话没有表述出来”，运动员得奖感言“说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了，这个要把它提出来。”他表示，要加强对运动员的德育。（3月8日中国新闻网）

周洋不是机器人也不是电脑，你只要输入一定的程序就会输出一定的结果。周洋首先是一个人一个有血有肉有自己话语权的人。所以，作为这样一个人在发言的时候自然是最想说什么就说什么。我想，在获得金牌之后，由于时间短，心情太激动的原因，对于感言根本没有丝毫的功夫去思考，脱口而出的话就是最真实的话。而体育总局副局长的批评却是看上去主观意义浓厚的，为什么非得将获奖感言说成那样的套话，非得将国家放在前面呢？难道自己连表达一点真实感情的机会都没有了吗？

在周洋眼中，自然是父母养育了自己，“没有天哪里有地，没有地哪有家，没有家哪有你，没有你哪有我”这样的逻辑。没有错，我们都欣赏这样的表达方式而不是都是官话的套话。如同在作政府工作报告一样的话语，那样太不真实，我们已经远离真实太久了，需要如周洋一样真实表达着自己的人。可以说，周洋眼中肯定不是没有国家的，只是那个时刻感情汹涌而来的却不是国家的情感罢了，这该是谁的错误呢，还是要加强德育工作？

胡适很久之前就已经鲜明表达这样的观点，“争取你自己的人格，便是为国家争人格；争取你自己的自由，便是为国家争自由。自由平等的国家不是一群奴才建立起来的！”这样的话语掷地有声，让我们反思无限。在胡适眼中，个人的权利才是国家的基础，只有个人自由了，国家才能自由，只有个人有权利了，国家才能自由平等。个人是国家的基础而不是相反。

可见，周洋的眼中也是这样的逻辑，表达着自己最真实的感情，是个人意志的彰显。假如我们想想，周洋如果按照体育总局的安排讲话，那将是一个没有血肉的说辞。而体育总局的教育工作还是在延续古典的模式，企图想把这样的个性的人打造成一个机器人的样子，你该说什么说什么，没有自我，没有人格，没有个性。这样，假如体育总局的教育工作成功的话，我们的体育事业将会是没有任何悬念的，尤其是在获奖之后的讲话。

王小波说，指标是一切浪漫主义的死敌。讲话的方式也是一种指标吧。这样从自己口中说出来的话也是安排的，湮没的是个人，实际上是造就一个没有个性的国家罢了。而网友的反应似乎证实了这一点，大部分的网友是支持周洋的观点的，感谢父母在先，生我养我的人自然应该放在第一位。国退民进，才是真正的大国之路。