掏粪工式就业不过是教育政策失误的幌子
这个问题比较严峻,我们国家一直在实行“科教兴国”战略。每年毕业的大学生数目日渐上涨,就业形式越来越紧迫。试问,那些还无法就业的大学生将去往那里?此篇较有现实意义,背后所折射出来的社会现象值得引起注意。创作快乐!
“据《重庆晨报》3月2日报道,山东济南市城肥清运管理二处招聘的5名大学生掏粪工,经过半年的试用期正式签订聘用合同并上岗。这5名大学生掏粪工是从391名应聘大学生中经过严格考核脱颖而出的。”,面对这样的一则新闻,我真的不知道该去说些什么。难道中国的大学生就要按照这样的方式去实现自己的人生价值吗?我觉得没有必要更是对教育资源的极大浪费和对自身价值的极大降低。
我们知道,掏粪工基本上没有什么技术含量,一个只要身体健全的人完全可以适应这样的工作,而让一个接受了高等教育的人去干这样的事情,我觉得是荒诞可笑的。如果这样的方式就业也叫做就业的话,中国的高等教育真的已经贬低到斯文扫地的境地了。而这样的吹嘘也仅仅是教育部门对于自己教育政策失误的一种搪塞罢了,所谓的自主创业者也是这样的道理。
假如大学生毕业之后都去自主创业的话,那么,中国的很多部门就没有存在的意义了。因为就没有必要对大学生的就业进行必要的指导并且可以说那样的话大学生就全部就业了,就业率就达到了100%,那是多么光鲜的数字!而实际上却不是这样的逻辑。为什么掏粪工的工作还是有人争抢着去呢,说明了就业形势的严峻,而这个严峻就是教育产业化的畸形结果,鸡下了一个畸形的蛋,原因该找鸡不是找蛋去自己改造吧。这样做,似乎从源头上就是一个错误。
而就是这样荒诞的事情,从北京大学学生卖猪肉开始,却被媒体一路叫好,难道他们都买过猪肉,难道他们都掏过大粪,怎么会对此有着如此的认同感呢?我对此很差异。我们来看看著名的朱军对这件事情的反应就很具有戏剧性。面对采访,他说,大学生从事掏粪工作的意义恰体现在“可能会改变中国的掏粪现状”,因为,无论是在思维,还是掏粪工具的使用上,大学生都具备优势,从而将“使中国摆脱传统意义上的掏粪”。
这样什么逻辑,在朱老师的眼睛里,掏粪不是一项简单意义上的体力劳动,而恰恰是一种高新技术产业吧。需要新的思维,需要新的工具,更有意义的是“改变我国掏粪的现状”呢?而当更多的人涌入到这个行业的时候,同时挤兑掉的是那些本应该在这个岗位上进行自己工作的人,而那些人去哪里了呢?他们肯定是失业了,所以,在整个国家的范围之内,这样低层次的就业其实根本不应该统计在就业率之内。
朱军老师可能也对此有着自己的感受吧,而感受从何而来呢?切身体验?似乎没有?而关乎自己的价值形式的时候,不是什么方式都能够实现的。因为面对着自己学费的高昂数字来说,这样的工作怎么能够弥补自己的损失呢?弥补的过程需要多少光年呢?所以,现在当有人在鼓吹这样的方式让大学生就业的时候,掩盖的是背后高等教育产业化带来的畸形政策以及人力资源与社会保障部门的不作为。