读《韩寒放屁与刘邦骂人》
不难看出,曹建明先生的写作水平还是很高的,仔细读来令人深有感触。只是文章开头部分语言稍显犀利,所以暂且不做推荐了。
“气量恢弘是厚实的修为,宽容则是一种美德,一种胸襟。唯宽可以容人,唯厚可以载物。韩寒放屁明显存在不太宽容的缺失,而韩寒粉丝们炮轰指责者,则有“走狗”之嫌。这个社会需要正面的榜样之力量,不需要喜欢放屁和骂人之流。古往今来,谁都不是“圣贤”,谁都难免会不经意间冒犯或伤害别人,同时也可能被伤害。学会宽容,你的境界就会上升一个层次;学会宽容,你的心灵就多了一扇窗户,既温馨了别人,同时也净化了自己。”
以上是《韩寒放屁与刘邦骂人》一文结尾的一段话。作者赵炎先生明明主张“气量恢弘是厚实的修为,宽容则是一种美德,一种胸襟。唯宽可以容人,唯厚可以载物。”却又通篇都在骂“韩寒放屁”,骂韩寒的粉丝们“炮轰指责者,则有‘走狗’之嫌”。他自己宣扬“学会宽容,你的境界就会上升一个层次;学会宽容,你的心灵就多了一扇窗户,既温馨了别人,同时也净化了自己。”但是,不知道他自己做到了“宽容”没有。他自己在宣扬“这个社会需要正面的榜样之力量,不需要喜欢放屁和骂人之流。”可不知道他自己到底是属于“正面的榜样之力量”呢?还是属于“喜欢放屁和骂人之流”?
作者显然不是为了让自己成为“正面的榜样之力量”,而只不过是想傍傍大腕,是想通过和大腕PK,来达到自己的出人头地的目的。
实际上,这种手法在当今是一种很小儿科的手法,本老曹也用过,可是没起到什么作用。大概我所PK的大腕不够有名气罢?而韩寒的名气是够大的,希望赵炎先生好运,能够PK成功。
其实谈到韩寒,我倒有另外的想法。我仅仅读了韩寒的两篇文章,目的和赵炎先生一样,也是想对其了解之后就去和他PK一番。我还真的写了一篇PK他的文章,发表在新浪网我自己的博客上。那个博客是我专门为了PK韩寒而开的,因为韩寒的博客就在新浪网上。
但是回头一想,我的自信心又不足。因为我觉得,PK韩寒,比PK其他的学术专家更难。因为韩寒本来就是靠网路串红的,说明他对网路的了解比我们对网路的了解要透彻得多,如果你讨他的喜欢,说不定他一个高兴,扶你一把,那你就受益匪浅。如果你把他搞恼了,他一个成名人物要踩你,还不是象踩死一只蚂蚁?
就我读韩寒之文章的感觉,他的学识,思想深度,绝非我们一般的草根写手可比。但是,他比我们高明的地方并不在这,而在于,我们是竭尽所能地在向读者表现我们的学识和思想深度,而他则反其道而行之,他把自己的真实的内涵掩盖起来,而仅仅是表达一种情绪,一种尖刻的情绪。他的这种尖刻,可以说是八十厘米的钢板就能穿透。
为什么他不表现自己的学识而仅仅是表达一种情绪呢?我揣测他有两个目的。第一,他并非专家学者,即使他使出浑身解数,也不可能和那些真正的学业精英以及权威们斗,哪怕他掌握着真理,但是他没有掌握话语权。所以,他就干脆不表现自己的学识了,他要另辟蹊径,以另外的方式去争取读者;第二,我们的这个时代,是一个浮躁的时代,我们的这个社会,是一个浮躁的社会,所以,我们的读者,也都是浮躁的读者,他们是没有心思,没有耐力去欣赏你的学识的,他们要的只是一种消遣,要的只是一种宣泄,要的只是一种情绪的共鸣。而读者的情绪是一种什么情绪呢?是一种不满的情绪。任何时代,任何社会,满意于现实的人,总是少数,不满于现实的人,总是多数。所以,表达不满,充当不满部落的英雄,你就一定会有所斩获。前提是,你必须够才气,你的文字必须够有杀伤力。所以,我怀疑,韩寒的那种尖刻,也许是装出来的,是他为了迎合读者而乔装打扮的,真正的韩寒是一个什么样子,其实,我们还不知道。
韩寒的另一个高明之处,就是他明明是吐露着不满,却从来不被和谐,想想我们平时,并没有想要表达不满的意思,只是想真实地表达自己的观点而已,却一个不小心,就被和谐了。看看人家韩寒,我们和他,简直是在云泥之间。我还敢跟他PK吗?那不是鸡蛋碰石头?
所以,我祝赵炎先生好运,能够PK成功。