灵与肉

荷年荷月 杂文 乱弹八卦 2009-12-01 16:12 责任编辑:Edinston
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00017577

这个题目,总会想到两个人,米兰·昆德拉和勃朗宁。

前者的书《生命中不能承受之轻》,国内有很多翻译的版本,韩少功,董强,张钧。在这本书中反反复复不断纠缠的就是灵与肉的问题,后来,这本书拍摄成了电影,名字叫做《布拉格之恋》,其中的性描写镜头冲击着观众的眼球,但最终的诉求还是灵与肉。

后者,说了那样一句有名的诗句:肉之于灵,并不如灵少多少。后者的意思很明显,那就是肉与灵在根本上是平衡的或者是多一点的,肉相对于灵来说,根本的重要性不亚于灵。

自然,这都是过来人,都是历经无限的生命体验的总结。

而现实之中呢,对于男人和女人而来,灵与肉的比例是如何的呢,因人而异。观看很多日本的书籍或者电影就会发现,他们对于感官的享受相当重视,最后就导致了在肉欲上面的滥觞,不过,细腻是有的,例如渡边淳一的描写,也如电影《感官王国》的效果,这是日本,这样一个菊花的国度,这样一个武士道的国家。

那些书籍中有这样的观点,女人是重视灵的,男人是重视肉的,女人是由灵入肉的,男人是由肉入灵的。

灵的因素,对于女人来说其实是最重要的,那就是为什么女人是感情的动物,感性而飘逸;肉的因素,对于男人来说是重要的,那就是为什么男人是理性的动物,时而正经,时而龌龊。

那么,大千世界之中,人们对此是如何看待的呢?灵与肉。

可能,尤其是在中国,人们很对于肉欲的谈论羞于开口,于是,造成了我们那种隐晦的封闭的不光明的性文化,不过,也不尽然,在那些汉唐盛世时期,那时候,人们是公开谈论的,并且,对于不同的性取向,人们也持理解的态度。

后来的文革年代,人们天天在谈论高尚的东西,革命的东西,而压抑的正是人的本来的欲望,那就是肉的因素。但,这个时候,那些所谓的“文革手抄温存”还是依旧流行,《少女之心》就是一个例子;而如今的那本《山楂树之恋》就是对根本上压抑性冲动的杰作,还有电影《庐山恋》的拍摄,人们根本不敢表达自己的真感情,流露出来的那些灵的因素,都是虚假的,做作的,破绽百出的。

本来,灵,肉,都是正常的状态,都是阳光的,假如我们刻意压抑灵,都会出现如《罗马帝国艳情史》那样的局面,假如我们刻意压抑肉,人的心理就会不正常,因为人们之所以有这样的因素,就不应该压抑任何一个方面。一个健康的社会,应该是鼓励人的全方面发展的,包括那些自然的因素,比如灵与肉。