曾国藩是个什么人

曾国藩是个什么人？其实历史早有定论，马克思主义历史学家范文澜指出：曾国藩是“镇压天平天国的侩子手，推行和戎外交的卖国贼。”

可是，最近笔者读到一篇文章，文章中有这么一段话：“近代湘人曾国藩，既是扭转时势的一代重臣，同时也是满腹经纶的大儒。从曾国藩的日记中可以看到，在局势最为紧张、随时有性命之虞的时候，他都坚持每天读书。”（见《新湘评论》2009年第11期：阳卫国《少沾烟酒味，多添书香气》）笔者读后，想谈自己的一点浅薄的看法，当然看法不一定正确，只能代表一家之言，有的地方还值得商榷。

说曾国藩是满腹经纶的大儒，笔者没有一点意见，因为从岳麓书院出版的30册1500万字《曾国藩全集》中，就可以看出曾国藩确实是满腹经纶的大儒。可是说曾国藩是扭转时势的一代重臣，笔者就有自己不同的看法。

“扭转时势”到底是“扭转”什么样的“时势”？这里的“时势”指的又是什么样的“时势”？稍有历史常识的人都知道，曾国藩生于1811年，死于1872年，这个时候正是中国逐步走向半殖民地半封建社会的深渊，其间发生了鸦片战争、太平天国和捻军和回民起义，给大清帝国沉重打击，使大清帝国的斜阳已经渐入西山薄暮。曾国藩就是扭转的这样的“时势”。为了扭转这样的时势，曾国藩参与了镇压洪秀全领导的太平天国运动，和李鸿章、左宗堂、彭玉麟、胡林翼、僧格林沁等人一样，是镇压天平天国的侩子手，由于用刑苛酷，杀人过多，人称“曾剃头”、“曾屠户”，双手粘满了太平天国将士和农民的鲜血。也正是因为太平天国运动失败了，才使清王朝得以苟延残喘数十年，社会更加黑暗、腐朽、倒退。也因为曾国乏镇压太平军功高，才官至两江总督，加兵部尚书衔，加太子太傅，一等毅勇侯。

那么太平天国运动又是什么？太平天国是一次反帝反封建的农民运动，是中国几千年来农民战争的最高峰，它沉重的打击了中外反动势力，并对亚非人民的反殖民斗争起到了巨大的鼓舞作用。太平天国的英烈们载入史册，天安门广场上的人民英雄纪念碑上的碑词就是定论：“三年以来，在人民解放战争和人民革命战争中牺牲的人民英雄们永垂不朽；三十年来，在人民解放战争和人民革命战争中牺牲的人民英雄们永垂不朽；由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”

写到这里，也许有人说，你在对太平天国唱挽歌，那么失败的原因是什么？其失败的根本原因是农民阶级的局限性，没有先进阶级的领导，更没有先进的指导思想，再加上客观上反动势力的强大，失败成为历史的必然。但从中我们可以看到中华民族几千年来不屈不挠的斗争精神和为求民族独立而做出的尝试，以及当时中国社会政治斗争的复杂性。

可是，近来有人开始负面评价太平天国，批评太平天国欺骗、落后、残暴。批评强调太平天国对中国社会的巨大破坏性，激烈的批评甚至认为是典型的邪教叛乱，几乎没有给人民带来什么实际好处。其教义、教规、戒律从精神到物质严厉地控制着参加造反者，以中国奴隶主和封建帝王的腐朽思想、条规，对他控制下的军民实行极其残酷的剥夺与统治，实际上是一种极端利己主义的政治性邪教。洪秀全造反获得局部成功，是以中国社会的大动乱、大破坏、大倒退为代价的，以数以百万计军民的生命、鲜血为代价导致中国丧失近代的最后机遇。”更重要的是，平定了太平天国之乱，迎来了同治中兴。也许正是基于这样的观点，曾国藩就成了“扭转时势的一代重臣。”很显然，这里所指的“时势”就是“太平天国运动会”，这里的扭转，就是指“曾国藩镇压太平天国运动会”。说“曾国藩率领湖南子弟兵镇压太平天国在当时看来，可以说就是救人民于水火”。笔者不知道这些人站在什么立场上？在为什么人说话？目的又何在？假如太平天国的英烈们地下有灵，他们会怎么想？

列强侵略、民不聊生，长达150年的痛楚，我们不堪回首啊！革命导师列宁说过：“忘记过去，就等于背叛。”

笔者反对那种违背历史唯物主义评价历史人物的观点，奉劝一些狗头专家们不要当走狗当的都忘了自己姓什么了。当然历史人物的是非功过，不能用一句话来概括。

最后，笔者要阐明自己的观点：曾国藩不是扭转时势的一代重臣，而是专制皇朝的走狗，是清朝封建统治者的可恶鹰犬，是阻碍历史前进的绊脚石。