谈花甲

骆子 杂文 针砭时弊 2009-09-10 14:53 责任编辑:李子木
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00015014
编者按

“先辈推翻国民党政权建立新中国也不过用了二十八年,……而我们现在和腐败、贫富差距、垄断行业作斗争都已经十多年了甚至已二十多年了,也不见根本改观,甚至有些方面还有些加剧趋势。”说的真好,也发人深省,但愿十年后,社会和谐能真正改观。期盼文字更优美。

共和国六十年了,当写点什么,以示庆典。

六十年,按中国传统,是一个轮回,称花甲。人过六十花甲,常做寿。其亲朋好友相聚一堂,福如东海、寿比南山之类美言一大箩,多是陈腔烂调。其中不乏肺腑之言,也难免掺杂着嗡嗡附合之意。不过权且置之一旁,概不追究。因人过六十,已垂垂老矣,用寿星常用之言概之:地上部分少,地下部分多了。是故,人做寿,即便一生全无功德,也无人言过,但有歌功颂德、恭贺祝福而已,是可理解的。然于人是,于国不是。没有任何政权认为,过了花甲,就垂垂老矣,还总想着自己要年轻,万岁、万岁、万万岁的,区区六十之数,相较于万,不过婴童而已。是故,吾今日之祝词,就不必效人之祝寿词,歌功颂德一通。

我虽不歌功颂德,倒并非我觉得无功德可颂,只是那样的人才太多,就不凑热闹了,我向来爱清静,少了我一人,也无大妨。只想说说其他话题罢,闲谈闲谈而已。如果用一言概之,共和国六十年之历程,我会如此概之:上下六十年,以七九年分两段,前三十年让聪明人吃了亏,后三十年让老实人吃了亏。

我们之所以近年来,大谈特谈建设和谐,其原由大体在此,老有人吃亏,怎样和谐?前三十年,特别文革期间,我们老是不重视知识分子,动不动就批就斗,把他们整得人不人鬼不鬼的。许多文人学者什么都没做,只是脑子里多了点见识,有了点自己的主张,就无辜遭罪。更为甚者,只是因其前辈是个知识分子或是前朝红人,也被株连。正因为那三十年,我们让聪明人吃尽了苦头,所以遭了报应,生产力发展缓慢,甚止在一段时期还留了级,打了个倒车。等认识到了过错,如是解放思想,顺带也解放了聪明人,不过又开始让老实人吃亏了。后三十年,虽然整体上全国人民日子在不断改善,但有的人是坐着飞机走,日子是红得不能再红;有人是在老牛拉破车,至今还未脱贫,苦苦在温饱线上挣扎。看咱的贫富差距,就知所言非虚。一个以追究共产为最高目标的国度,即便因生产力不允许真正共产,但也犯不着把贫富差距拉大到世界一流水平,比所有的发达国家都大的地步。纵然前途是光明的,道路是曲折的,但这个曲折给曲得这么大,也实在是一个讽刺。

我们歌颂的、赞美的、强调的、大谈特谈的,多半是社会缺少的、没做到或没做好的。正如天天有肉吃的人,就不会大谈特谈要建设有肉吃的社会;只有没有肉吃的人,才会天天期盼着有人人有肉吃的社会早日来临。现在大谈特谈建设和谐,可见是六十年来和谐没有建设得好,从此开始建设。下个轮回,好好建设好,不要老让有人吃亏。

聪明人吃了亏,不愿或不能为社会发展生产力多做贡献,大家一起穷,穷得不和谐;老实人吃了亏,心中老是不快,天天在网上吵死(其实天天在网上吵的人还不算社会的最底层人物,真正的最底层人物哪有闲功夫上网,即使有闲功夫,也多没条件上网,一是文化水平低不会上网,二是哪有钱上网),烦得让那些日子过得顺溜的人不安宁,吵得不和谐。

所以,既不要让聪明人吃亏,也不让老实人吃亏,才是真正的和谐之道。可是,要让那些既得利益者一下子吐出多得利益,是不现实,但总得有个期限,不要老是一个笼统的是一个长期过程。要知道,先辈推翻国民党政权建立新中国也不过用了二十八年,其中还和他们合作了两次,顺带赶走了日本鬼子,也就是说真正和国民党反动派斗的时间不到二十年。而我们现在和腐败、贫富差距、垄断行业作斗争都已经十多年了甚至已二十多年了,也不见根本改观,甚至有些方面还有些加剧趋势。总不能期长到让人一代人、两代人的干等吧。如果要加上期限,我认为最多十年,正应了中国另一个传统:三十年河东,四十年河西。聪明人吃了三十年亏,现在老实人用四十年还,多出十年算利息,从此扯平。

六十花甲,俱往矣,下个轮回,别走老路,让所有的(好逸恶劳、品行不端者另外)人都有不吃亏,共建和谐社会。

2009年9月8日