工资和房价
在中国，历史以来房子是老百姓非常关注的问题，也是老百姓生活中重要的基础条件。当这些基本的东西完全的背离百姓的时候，那么我想进步也就无从谈起了。现实生活中事实上，工资是生活底层的百姓拿的最低，而住房就更是可望而不可及，真的希望我们共同的呼吁能使这样的局面尽快改善！ 也许任先生的家族里没有普通的百姓难心体会我们的这种心情吧！文章刚劲有力，引人深思！
在博鳌论坛年会期间举行的“调整中的中国房地产市场”分论坛上，华远集团总裁任志强发表的“和居民工资收入相比房价等于没涨”的言论，经媒体报道后，立即引来骂声一片。
该骂，任先生有言论自由，但作为地产业巨子，讲得又是关乎国民生计的房价的问题，那么任先生，你得为你说的话负责任。
回过头来看看任先生曾经和现在的辉煌的语录吧：
1.房地产就应该具有暴利！
2.不让穷人买得起商品房！
3.禁止炒房就是违宪行为！
4.我没有责任替穷人盖房子，房地产开发商只替富人建房！
5.买卖有理，炒房无罪！
6.和工资收入比，30年来房子等于没涨价！
抛开对任先生的为人的评价，大家都知道，衡量一个国家的民众的生活水平高低的因素不是工资的高低，如果照任先生的意思，30年前，平均工资是30元/月，假如买房要花1万，三十年后，平均工资达到3000元/月，所以房价达到100万很正常和，很合理。
如果这样，我想贫穷这个问题解决会很简单，拼命印钞票就可以了，把所有的钞票的面值后面加上一个零，两个零，或者更多，我想，这对国家来说很简单吧，到时我们的国民都是百万富翁，甚或千万富翁亿万富翁。
试想想吧，一台小电视，30年前要400元一台，我不吃不喝花了13个月终于抱回了一台，30年后，等离子大彩电也就几千块，顶多两个月工资我就可以扛回一台。还有我若在30年前用那点工资一辈子也买不回台小车，而现在的条件，花上六七年工资我也可以过过有车族的瘾了。难道说，任先生你认为这不对吗？难道你认为，那电视也应该涨到4万左右一台才合理吗？那么为什么？你们就不曾想想，30年前，我不吃不喝买一套房要用20年，30年过去了，同样的房，我不吃不喝照样是要花20年，那么人民的生活水平提高了吗？社会进步了吗？
再看看别的一些数据：
1.美国房价最高的时候，平均1个月工资可以买1平方；
2.香港是2个月工资买1平方。
而我们呢？比如一个在广州的普通白领，月工资3000，而广州的房价动辄上万，那么不吃不喝也得3个月工资才能买上一平方。
不比不知道，比过吓一跳啊，买100平的房，人家美国友人只用8年就还清了，我却要用20多年，白白多做了十几年房奴。
那么为什么我们的房价居高不下呢？除了我国的生活水平确实比别的国家差，难道就没有别的原因吗？没有什么内因吗？是不是权钱交易中提高了成本？还是如任先生所说：房地产就应该具有暴利！其中等等，我等愚昧之人自是不会了解的。但至少还是希望我们的房产界的巨子们，多想办法降降房价吧！不要被金钱蒙蔽了你的良知，作为一个企业家，作为先富起来的一部分民众，你们有责任也有义务帮助更多的人富起来，让他们生活水平好起来。
任先生还说过这样的话：
1.别拿我和大便比较，那是侮辱大便；
2.其实我是一条狗。
是的，如果任先生一味认为房价就是应该高，普通贫穷民众本就不应该拥有住房的话，那么你就真的只能这样了。