草木皆兵,敬请上当
现实的矛盾总是与理想重叠,要办好事还得从最基层干起。
这几天不太在学校走动,却连连碰到熟人:我先是碰到一个师妹,又碰到一个师妹。
两师妹都属于可爱型美眉,此刻却细眉紧蹙,大有林妹妹的味道。师妹问,你们这届只签了3个人,是不是真的?师妹又问,明年找工作是不是更困难?
看着师妹可怜楚楚,我只好不再嬉皮笑脸,安慰:我们这一届研究生都已经找到工作了。
我说的都是真的。之所以说只签了3个人,那是因为只有3个人把协议交给了学校就业中心备案。所以,老师大人很想当然地认为只有3个人找到工作了。
我还听到这样的数据:全国研究生就业率不足20%。是真的么?我很怀疑。如果只按照就业中心的信息来统计,可能真的不足20%,但是,实际就业人数应该远远大于这个比例。中国统计系统就这样给一些不清楚内情的人玩黑色幽默。
有了官方统计数据,媒体也来凑热闹。谈话节目邀请所谓的专家学者,教育“碰了一鼻子灰”的大学生该怎样择业。可是,很多事情就是知易行难,换位思考一下,如果让这些自尊心比个头还高的专家面临这个问题,能做的更好么?我很怀疑。但不管怎么样,至少公众知道了:大学生找工作,很难。一些新闻节目追踪找工作的大学生,把收视率建立在小伙子连连碰壁的痛苦上。
总之,有了电视、报纸和网络的推波助澜,高校毕业生找工作难已经成了社会的“共识”。我在上海和开三轮的下岗老师傅闲聊,发现大学生找工作难居然成了唯一的共同话题。凭心而论,由于金融危机波及全球,今年就业形势确实不如去年,但也绝对没有一些人想象中的严重。
是谁让我可爱的师妹有了不必要的担心?追根溯源,一是国家统计局,二是新闻媒体。国家统计局公布的数据具有天然的权威性,应该对自己出示的数据负责任,然而没有;新闻媒体应该去伪存真,尽最大能力告诉大众事实真相,然而也没有。
所以,我可爱的师妹已经草木皆兵,愁眉不展了。
我们国家GDP每年增长在9%左右,这是一个西方国家惊叹的发展速度。媒体对这个数据就像苍蝇见了剩饭,围着嗡嗡作响。我在一所大学的学报上看到一位经济学教授对9%的解剖,这位老师的确有学究精神,三下五除二,把9%的神话直接还原成一个很平实的经济政治现象。就好像,褪下了一位女孩子1,0000块钱的外套,只剩下了10块钱的内衣和惨不忍睹的身材。
我的看法是,这位教授是位好教授,他选择了最适合自己的职业。
而那篇文章,浏览次数不会超过100次,浏览后还有印象的人不会超过10个人,我恰巧就是1|10。