说“公仆”

“公仆”无疑是我们中国的一大特产。手边没有词典，所以只能靠臆想来揣测。我想，“公仆”最直观的意思就是“公众的仆人”。这个“公众”当然是指“最广大人民群众”，亦即全国的老百姓。

“公仆”这个词，当然是当官者的自称。它是他们使用频率很高的一个词。随便开一个什么会，随便翻一下各种材料，或者是报纸，我们都能听到或看到它。它向我们传递的信息是，当官的人是老百姓的“仆人”，是为人民群众谋利益的一个群体。毛泽东说“为人民服务”，江泽民说“三个代表”，胡锦涛说“执政为民”，都是“公仆”最贴切、最生动、最形象的阐释。可见我们的党和政府，自始至终都是将人民群众放在最高位置上的。

然而，说句心里话，我对“公仆”一词却并不感冒。不是我生性命贱，做不得主人。按说“人民当家做主”，我是人民群众之一员，本来就是堂堂正正的主人。但是，却老是觉得这主人当得有点不伦不类，甚至还有点窝囊。

余生也晚，没有体验过旧时代主仆的生活状态。但是，却从书本、电影、电视上还是多多少少知晓一些主仆之间的关系。那时能请得起仆人的都是一些有钱，或有势的大户人家，至少也应该是“小康”之家。如果一个连吃住都无法保证的社会底层的穷汉，又拿什么来请仆人？即使请了，也会笑掉人们的大牙。至于那些请了仆人的人家，主人是拥有绝对权势的，掌控着所有人、财、物的支配权。仆人只能处在从属地位，一切都得唯主人的马首是瞻，不敢越雷池半步。否则，必定是吃不了兜着走。但是，看看现在那些自称“公仆”者，哪还有半点仆人的味道？哪还有丝毫过去仆人的素质？

前段时间看到一数据资料，说近些年我国公款吃喝、公车消耗、公费旅游的支出高达9000亿元。更据2000年《中国统计年鉴》显示，早在1999年的国家财政支出中，仅干部公费出国一项，消费的财政费用就达3000亿元。由是看来，上述“三公”支出，可能还远远不止9000亿这个数。

瞧瞧，仆人吃要比主人好，玩要比主人爽，更主要的是仆人的权力要比主人大得多，这样的主人当来又有何用？再看看我们的“仆人”们，为了开发商和自己及自己利益集团的利益，可以动用暴力，甚至是黑社会手段，强制拆毁主人房屋；为了金屋藏娇，可以肆意挥霍主人的银子，借修度假村的名义，私建别墅供养成群的情妇寻欢作乐；为了怕东窗事发，可以借考察的名义堂而皇之地出国，再借故不归。甚至携带数亿巨款，潜逃国外；为了免于自己的问题曝光，可以任意抓、关、打记者，还外带玩上“记者失踪”的把戏；为了自己有更多的银子花，想给自己加工资就加工资。如此种种，不一而足，难怪有人说，中国最大的黑社会就是官场。呵呵，这么牛B的“仆人”，谁敢用？谁能用？

前段时间，看了有关周久耕局长抽天价“九五至尊”烟的后续报道，当记者采访时，某官员说，这有什么大惊小怪的，在江宁抽这烟的科级干部很普遍。瞧，现在的科级小“仆人”都“九五至尊”，享受起“皇帝”的滋味来了，那谁还敢还能自诩是他们的“主人”啊？

至此，我才真正明白：原来我们的官“皇帝”自称“仆人”，是与昔日的皇帝口称“孤家”、“寡人”有异曲同工之妙。既是自欺欺人，也是演戏作秀。他们才是真正的主人，我们小小百姓只不过傀儡罢了。如果硬要说他们是仆人的话，也只能算是不忠不孝的仆人而已。