《百家讲坛》的存在是一种精神需要

cat/香格里拉 杂文 百家杂谈 2008-12-09 18:45 责任编辑:花信风
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00007445
编者按

《百家讲坛》的存在是一种精神需要。作者说的真好。收视率已大不如前没什么大不了的,可以让编导们反思,让这个栏目更好。支持作者的观点!

这段时间,网络上有很多关于百家讲坛的传闻,据说是百家讲坛的收视率已大不如前,已经跌出央视收视前10名,传言说,百家讲坛极有可能像《综艺大观》、《电视你我他》等这些曾经火爆一时的电视栏目一样,在不久的将来,从人们的视野中消失。事情的发展真的会是这样吗?

百家讲坛从它诞生的那一刻起,我便被它深深的吸引了,从易中天的《品三国》、到于丹的《论语》、再到阎崇年的《清朝揭秘系列》,各个精彩绝伦,他们可以说是为百家讲坛日后的火爆打了坚实的基础。而后来,商家们看中了这些学者们身上潜藏的商机,大规模的商业运作随之而来,配套讲座出版了一系列的相关图书,这些原本默默无闻的大学教授们,刹那间摇身一变成了万众瞩目的名星,签名售书、参加电视访谈,忙得不亦乐乎,人们给他们冠名为“学术超男”,“学术超女”这些前卫名词。

有人说,这些大学教授们,把历史讲成了笑话,用词不严谨,戏称为学术娱乐化,对于这一观点,我并不赞同,《百家讲坛》栏目的受众是普通百姓,对于老百姓们而言,他们的文化水平参差不齐,那么如何才能让大多数的百姓喜欢并易于接受呢,对于《三国》、《论语》这些远离我们生活的历史和典故,如果用一种很学术的语言去讲述,能有多少人能听懂,又有人多少人能接受。很多人批判易中天的讲授风格,而我却非常欣赏,他是用一种最通俗易懂的语言,将久远的历史与现代社会进行了很好的结合,将原本乏味的历史变得生动有趣,我想这也是他能那么火的原因了。当然,《百家讲坛》在经历一段时期的火爆之后,逐渐归于平淡,就连我这个曾经的衷实观众,现在也很少去看了,只是偶尔,翻看一下,如果感兴趣,就坐下来,细细品味。

不可否认,任何一个电视栏目,从它诞生的那一天起,它的生存与发展,就离不开观众的支持,然而,理性的说,从事物的发展规律来看,都会有从高潮到平稳的过程,《百家讲坛》从红极一时,到如今的平淡无奇,不能不说是一种理性的回归。人面对一件新鲜的事物,都会有段沉迷期,然而一段时期后,人会逐渐恢复平静,理性的看待眼前的一切。因此,从这个层面来说,担心《百家讲坛》会死掉,可能有点恺人忧天了。

当然,客观地说,《百家讲坛》的确也有自身存在的问题,当易中天、于丹因为《百家讲坛》而一炮走红之时,不知道多少大学教授们对于央视的三尺讲台垂涎欲滴,于是,越来越多的教授和所谓教授们,走上了这个看起来风光无限的讲台,讲台上的商业化味道越来越浓,渐渐地,《百家讲坛》仿佛穿上了一件虚华的外衣,变得不那么精致了,不那么实在了,网络上随处可见的揭露其幕后运作的文章,让人们看到《百家讲坛》不为人知的另一面。

其实《百家讲坛》应该是一扇窗,透过它展示的是中国博大精深的历史文化,从而使中国的传统文化有了一个很好的传播渠道。因此,在我看来,《百家讲坛》做为一档电视栏目的确需要观众们的支持,但是收视率决不是评判它的唯一标准,它的存在,从某种意义上来说,是一种精神需要,尤其是在如今这样一个唯利势途的时代,一种纯粹的精神文化就显得更为重要了。

吴祚来曾在他的博客中这样描述:“改革开放三十年,中国正开始新一轮的思想解放,中国文化现在缺少的,不是文化资源匮乏,不是趣味不足,而是缺少一颗勇敢而真诚的心,对历史要揭示真相,对现实要直面问题,一个民族的文化没有一颗勇敢而真诚的心,它的文化就没有精神,没有灵魂,也没有希望。

愿《百家讲坛》的路越走越好……