范跑跑裸奔了，你敢吗？

人在旅途，缘于各种因素，心理上往往遗有孤独的死角，不敢让其昭然于大众之下，只有心与自己为伴，只有它能时刻倾听你的诉说，于是，便有很多的是非观念藏匿隐遁。

有时，也就想，要么就孤独之绝，让每一个人去尝试孑然独行于这个世界，这时，恐怕每个人也便赤裸裸着，无遮拦的去奔跑。

我们的人性在喧嚣的尘世总有其灰暗的一面，在思想与行为得不到同类共振时，便常常委屈了自己的本性，用迎合的心态去融入大众思想的涣涣之流。从这个层面上去看，人，注定是有其自私和虚伪的。

想一想我们的经历，在落地时单纯清净如水，经历时世沧桑的跋涉，几多碰壁与磨难，为着和群与生存，便学会了乖巧圆滑，伪装和心计，多少的涂抹了世俗的虚伪，不是吗？有谁敢去自夸所谓的真与实呢？我们，其实就是在带着面具疯狂的派对，在面对面的激情后，都在隐藏着自己最真实的一部分。

自私，在每个人性格特征里多多少少都有，只是别人不敢说，自己何必自找烦恼呢？从这个角度去看，网络中对范跑跑的辱骂和责难难免有狂热思想暴力的倾向，向一个普通人施虐，揪住他的小辫子不放，除了道德批判的需要，进一层就是寻找一种语言暴力的快感罢了。虽然，范跑跑的言论与作为令我们反感憎恶。

生活在舆论如刀的社会，范跑跑竟说出如此让人们不齿的观点，我想，他可能把自己放在了荒凉的天地形成之初，无所顾忌的让自己的思想赤裸裸的奔跑。因为，在他的眼里，这个世界只有自己。

但是，他毕竟是说了句真实的话，是从他心肝里掏出的没有装饰掩盖的话，哪怕是极端错误的言论，做为一个生命，这是他的思想坦白。你认为他错了，可以批评或者驳斥，但不可过激，让舆论这把刀血淋淋去宰杀一个不太成熟的思想，遏制一个人是非观念的表白。

范跑跑可以说做了一次裸奔，一次无所顾忌的人性裸奔，他确实成了他说的所谓的“思想烈士”，因为他不仅遭到了传统正义的狂轰滥炸，而且由此失去了做老师的资格（教育部取消了其教师资格）。因为一点看法，因为几句话，或者是因为自己洋洋自得的夸张式的炫耀，也或是因为想吸引他人的眼球，总之，失去了他所说的“极度热爱的教育事业”，由此带了的种种压力，不知道这个普通的小老师有何感想。

看了凤凰卫视《一虎一席谈》对范跑跑观点辩论的节目，再看看网络中对范跑跑与郭跳跳的评论，总有种思想上的滑稽与悲哀，代表着大多数人观点的郭跳跳，在节目中的激愤暴跳如雷倒成了攻击他虚伪做作的口实，范跑跑的坦然稳重反而获得别人的同情。人们的是非观念总是像浮萍，无根无主，全由着自己的喜好信口雌黄。那么，网络里激愤昂然，见人就骂的人们，你们，是否也是网络上肆虐的龙卷风呢？范跑跑虽然该责，但和这些鼓舌诋毁的人相比，我看他们未必能好到哪里。

网络的力量是惊人的，这个名不见经传的老师，终于被道德与正义从旮旯里被揪了出来，因文字而获罪，站在这个特殊的舞台上遭受鞭挞与审判，做为崇尚自由和人权的我们，为此也该是沾沾自喜吧。

退一步来讲，若乾坤再生，给我们每个人一次与世界独处的机会，你会做一次肉体上的裸奔与精神上的裸奔吗？