“可爱”的“范跑跑”
见解独特,出语不凡。
都江堰的范美忠老师在地震时“甩”了学生一个人跑到操场,从而落下“范跑跑”、“范先跑”、“跑跑门”的“雅称”。
有人骂他不孝的,有人骂他怕死的,有人甚至用卑劣的语言骂完他上下三代。其实没有必要的,范美忠就是一个人,一个真实的人,他也用他的行为在我们的视觉中勾勒出一个真正人性动物。
他是不孝子。他有事先亲情设定,除了女儿,他谁都不爱,包括他同床共枕的发妻,甚至给予他生命的母亲都不行。
他并不是一名合格的教师,至少是在道德方面不行。“师者,传道,受业,解惑也。”老师除了正常传授学生知识之外,还应该给孩子们人生道德观念的启蒙。老师是学生一面镜子,但学生从范教师这面镜子看出来的天空是有点灰淡的。
但就是这样的范老师就是一个人,也真实的存在。而且这种人在你我身边多如过江之鲫,有时,他这种“人性”有可能还在我们自己身上闪现。
朋友们请扪心自问一下,我们在亲情天平上有没有失衡过呢?有没有过像范美忠那样事先或者是根深蒂固的亲情设定呢?有,肯定有的,现在谁的注意力不在孩子身上,现在又有谁愿意把多余的目光投向养育我们,给予我们生命的双亲呢?
当人面对重大灾难时,都会作出选择,在大我和小我之间要做出血淋淋的分割,只是一刹那间的诀择。我们经常口头上颂扬英雄主义,文字上也时常要弄个道德标竿。但这都是虚幻。当真的灾难来临时,我们还能找到读英雄人物故事时那样的义勇吗?我们还能像司马光砸缸的那样从容吗?别开生死这个命题,我再从人性贪婪面找答案,当我们面对金钱美色诱惑时,有几人能坐怀不乱呢?如果我们都有的话,那就是大智慧,那么,也不会对他进行口诛笔伐,智慧是宽容的化身。
穴空才会有风,“跑跑门”的掌门不是范美忠,他只不过是“跑跑门”下属分N支小头目,他只不过是在上犹下效而已。“范先跑”远比不过那些听到震报消息之后立马用公车把三姑六大姨拉去避难的“王先跑”“李先跑”。“范跑跑”比起那些卖官卖官“赵跑跑”“孙跑跑”又是多么的无足轻重,比起那些打着红十字旗号“私饱中囊”的“钱跑跑”“金跑跑”不可同日而语。
但范美忠是悲哀的,也是人性的悲哀,也可以推出社会的悲哀。他的“跑跑”事件跟《天下无贼》的剧情差不多,一样地荒唐,荒唐透顶就成了可笑,可笑之极只有用“可爱”来诠释。但他至少是真实的,“跑跑门”开张后,还不忘给天下同门一道“诏书”,上面写着:百年老店,并非一家。
这也是他“可爱”之处。