我喜欢气质女生

当时光以更轻巧的步伐迈过我年岁的门槛，我开始回顾我喜欢过的女孩，无一例外，都是些美女。但我坚称，我只喜欢有气质的女孩，因为漂亮本来就是气质的一部分。你很难想象说，一个长成“凤姐”那样的女孩，还能很有气质是吧？但是这个漂亮，就不需要很漂亮。或者说，漂亮当然是越漂亮越好。但人们对外在的秀美程度和内在的聪慧程度的要求，是成正比的。就是相应的，如果你的气质本来不错，但是你长得国色天香的，这就反而会显得你的气质不足，你就必须有能够符合你国色天香的外表的气质，你知道吧？

但是这个问题如果研究得更仔细一些的话，虽然我不是完全同意说世界上最美的美女都在演艺圈，但大体是这样的。那么我们来看，那些女演员们，为什么就往往能有出众的气质呢？老实告诉你，这是表演课的一部分。像是王珞丹、李冰冰这些说话很直接的人，她们的气质，就是真实率性，这种气质，是在解放天性的表演课中获得的。而像陈好、林志玲那样以非常女人的姿态出现的人，她们的气质，就是柔媚。而这种柔媚，是在心理暗示的表演课中获得的。

所以你理解了吧，这就是一个很重要的点。所谓气质，就是你必须先有一些什么。要是什么都没有，也就无所谓气质可言。但是不是只要有些什么就好了呢？不是。如果你有的东西，恰恰是不应该有的，那么比没有还要糟糕。那什么东西是不应该有的呢？我觉得从严格的意义上来说，这世界上不存在不应该有的东西。比如腹黑，貌似不应该有吧？但就是有人迷恋黑寡妇一样的女人，你有什么办法？他觉得如果一个女人心肠险恶，就说明她的生存能力强，选择她，符合物竞天择的原理，生出来的后代更不易被淘汰。这么一说，我好像还真有点认同。比如自恋，貌似也不应该有吧？但是有的人就是喜欢自恋的女人。他认为，没有丑女人，只有懒女人。如果一个女人自恋，就代表她重视自己。既然重视自己，那么同样的，爱屋及乌，她也会重视自己所重视的人，因为重视你，是她自己的决定。比如性冷淡，貌似也不应该有吧？但是就是有人喜欢，他的逻辑有一个笑话表达过。就是有人随堂调查，说一天做一次的人举手，很多人举了；一周做一次的人举手，不少人举了；一月做一次的人举手，有些人举了；一年做一次的人举手，有唯一的一个人举了，但是他笑得很开心。大家都奇怪，一年一次还那么开心，问他为什么？他说，今天就是那一天。

这告诉我们一个道理，林子大了，什么鸟都有。同样的，林子大了，什么树都有。老天创造了各种怪胎，必然也同时创造了各种品位独特的人。有个笑话说，丧尸片里，僵尸追着活人跑，然后来了一群恋尸癖，僵尸扭头就跑。所以我深感，我们的社会是一个一物降一物的社会。但是话说回来，一个人想要有更好的机会，变得更奇怪肯定不是最好的发展途径，这就要符合大众审美观念。从这一点来说，什么气质是不该有的？是原罪吗？七宗罪，对于很多有西方宗教知识的人都知道，但我觉得，这恰恰是最基本的人性，是不能被抹除的。就好像吃货，吃货本身不是一种必然被禁止的东西，但是你要是表现地除了吃，什么都不在乎，这就是问题，所以这是关键。再好的气质，也是以你不排斥我为前提的。如果你排斥我，我对你就没有兴趣了。所以，拒人于千里之外的气质，就是不应该有的一种气质。然后我们来想一想，我们从女性的角度来将心比心。如果有一个帅哥，他不排斥你，你还想要什么？无非是能和你聊得来。你说什么，他都能接下去，而且表现得很有兴趣。就算你喜欢酷哥，你总不会喜欢一个和你说话永远单句不超过十个字，而且十句里面回三句的酷哥吧？所以，男人也是一样的。人是社交性的动物，都喜欢善谈的人作为交往对象。如果你无法舌绽莲花，那很正常，但是起码有基本的反馈。很多谈笑问候确实不需要反馈，但有些确实需要你去回应的东西，你沉默了，这就是一种不应该有的气质。

所以气质到底是一种什么东西？就是一种能让你清新、愉悦、欢喜的东西。这种东西，因人而异。从我个人喜欢过的女孩来说，她们都有一个共同的特点，就是特别的干净，王珞丹在《非常静距离》里也说过，然后李静就引申，确实有些人的漂亮，是干干净净的。有些人也很漂亮，但长得就特别直奔主题，我就特别排斥那些“妖冶媚”。而且说起化妆来，我身边见到的美女，基本都是素颜的。因为化妆有一个问题，尤其是浓妆。就是你每卸一次妆，你的肤质都会差一点，于是不化妆就更难看，所以就变得必须化妆，如此，就恶性循环了。所以我所看重的气质，其实就是纯净，就是外表长得不会挡住内心的涟漪的那种。我特别排斥那些笑起来就像戴着面具一样的人，因为从逻辑上来说，“害人之心不可有，防人之心不可无”是不对的。因为每一个懂得主动防御的国家，都必定有其强力的远程制导系统。所以每一个带着假面在笑的人，都必定有窥伺他人内心的尖锐目光。我排斥的不是假面，而恰恰是与这假面绑定着的目光。所以我喜欢那些纯净的女孩的另一个原因，就是她们看我的时候，我都觉得安全而自在。