有困惑真好

我们常常会用格言和名言来做座右铭，来规范自己的一言一行，来调整自己的人生目标与方向，来鼓励自己向上进取，更上一层楼，向更高更好的目标迈进。可是我们又常常在格言和名言中不知取舍，常常被格言和名言困惑。因为有些格言和名言就是自相矛盾的，有些甚至于是相对或者说相背离的。

“一屋不扫，何以扫天下。”教育我们要从小事做起，注重细节，方能学有所获，事业有所成；又说：“做大事者，不拘小节。”教导我们要有大局意识，要从大处着手着眼，要有全局观，不要被身边细小的事烦琐的事所左右，否则就会一事无成。听来都有道理，读来都很受启发，可在实际工作和做事为人时，又不得不让人感到难以取舍，让人不得不困惑。

“宁为玉碎，不为瓦全。”说做人要有原则，要有气节，要舍生取义，在面对生与死的考验面前，要为真理和自由献身，保持做人的尊严和正气；又说“好死不如癞活着。”活着最好，才能享受人生和美好的生活，生命比什么都宝贵，比起活着，什么气节、原则和尊严都可以不管不论了。到底是舍生取义最崇高最让人值得推崇，还是“苟取偷生”最适应人性生存法则。你我如何又不困惑？

“不以成败论英雄。”要客观公正地看待一件事或一个人，不能以一时成败和一事得失来简单地评价一件事的对错与得失，一个人的成败与是非。过程比结果还重要，不要把得失与成败看得太重，也不要太世俗和功利化，要以一颗平常心看待对错是非，待人做事要淡泊宁静；又说“胜者王候败者寇。”就是要以成败得失来论功行赏，胜利果实只属于胜利者拥有、支配和分享，胜了就是胜了，连上帝都不能责怪胜利者，何况人乎？败了就是败了，不仅一无所得，而且一无所是，只有任人宰割和服从的份了。这样相悖的观点，又如何不让我们心存困惑，最要命的是非功过，得失成败又如何取舍如何评价。

“天高任鸟飞，海阔凭鱼跃。”自由选择，自由竞争，自由自在，要创新进取，要敢为人先，要充分发挥自主潜能和自己的聪明才智，靠自己的自我努力奋斗和拼搏进取精神，来实现人生的目标和自我人生价值；又说“没有规矩，不成方圆。”就是要约束自我，服从组织和社会，循规蹈矩，不能与社会和组织格格不入，“枪打出头鸟。”人怕出名猪怕壮，不能标新立异，否则就是“另类”，就要清除和处理。是要展示自我，推崇自由，“走自己的路，让别人去说吧。”放胆放手施展才华好呢？还是摘章寻规，一步三回头，亦步亦趋，做个社会和组织都认可的“乖孩子”更可行呢？

诸如此类的格言与名言，还有许多许多。我们是厚此薄彼，还是薄此厚彼，真叫人头痛也叫人为难。

不仅格言和名言如此，看看我们的社会和生活中，诸如此类的现象也彼彼皆是：我们一方面大力反腐倡廉，宣称取得了实效，一方面又不得不认可腐败现象越来越普遍，腐败分子越来越位高权重，腐败所涉全额越来越大；我们加大房地产的政策调控力度，宣称房价调控取得明显的成效，可大多数人还是买不起房子，大多数地方还是房价水涨船高般上涨；我们加大公开、公正、公平竞争的官员任用选拔制度的建设力度，宣称官员任用选拔以德才兼备为主，以工作能力和工作实绩为据，可“跑步前进，日后提拔。”事例比比皆是；我们大力提倡社会公平合理和正义，宣称改革成果要让全体人民共享，可社会财富却大多数集中在少数人手里。一个国企老总年薪高达500多万元，而工人辛勤劳动一年也不过有几万元的报酬。公平正义不存，贫富不均差距越来越大。是相信宣传和政策的真实性，还是认可亲眼目睹的现象？你说这叫人如何不困惑。

其实，有困惑是好事。对格言和名言的困惑，说明了我们有认真的思考，有独立的判断能力，有识别是非对错的真知灼见，不轻信，不唯唯诺诺，对我们所处的现实生活和社会环境有清楚的认知，有应对的方法与对策，有应付自如的心里素质和把握机遇的能力；对社会和现实生活的困惑，说明了我们是有责任感、有正义感的人，关注社会的发展，关心国家大事和他人的利益得失，证明我们为人诚实正直，做事有理有节很有分寸，是一个活得明白，不虚度年华和一生的人，是一个值得相交和信赖的人。

有困惑真好。它教我们不浑浑噩噩度日如年，一生一事无成，老大徒伤悲；叫我们不虚度光阴似箭，一去了无踪迹，徒增悔恨；更为重要关键的是让我们明白困惑的缘由，让我们认真思考，增强我们的判断识别能力，增长我们的才干，拓宽我们的知识面和见闻。在不断的困惑中，不断增长突破困惑的见识与能力，找到突破困惑和解决问题的方法和措施。就在这不断的困惑和不断突破和解决困惑的经历中，我们将变得越来越有知识才干，明辨是非，看淡得失成败；越来越有责任心，越来越敢于创新和担当；也会越来越关注社会公平正义，关注人生，关心他人，增长悲悯情怀和同情心，锤炼成一个敢于担当，充满活力和信心，富有人情味和同情心的人，一个活得有滋有味又对社会和他人有用的人。